Разпореждане № 67288 от 03.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 12887/2026
- Вид
- Разпореждане № 67288
- Подписан
- 03.06.2026
- В сила
- 03.06.2026
- Състав
- Антоанета Георгиева Ивчева
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 67288 гр. София, 03.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Гражданско дело № 20261110112887 по описа за 2026 година
По делото е постъпила уточнителна молба от 29.05.2026 г. от ищеца К. Л. Д., съдържанието на която дава основание на съда да счита, че исковата молба продължава да бъде нередовна, поради което
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца К. Л. Д. в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за другата страна, да изпълни в цялост указанията на съда, дадени му с разпореждане от 13.05.2026 г., като:
1/ посочи конкретен размер и период (с посочване на конкретна начална и крайна дата) на претендираното обезщетение за оставане без работа в резултат от незаконното уволнение, като при определяне на периода съобразни разпоредбата на чл. 225, ал. 1 КТ, съгласно която при незаконно уволнение работникът или служителят има право на обезщетение от работодателя в размер на брутното му трудово възнаграждение за времето, през което е останал без работа поради това уволнение, но за не повече от 6 месеца; 2/ да наведе твърдения относно размера на получаваното от него за последния пълен отработен месец брутно трудово възнаграждение, както и 3/ да уточни претенцията си за обезщетение за неизползван отпуск за 2025 г. и 2026 г., като посочи за какъв период, респ. за коя година колко дни твърди да е неизползваният отпуск, съответно 4/ да формира нарочен петитум в горепосочения смисъл.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на констатираните нередовности на исковата молба в предоставения срок и в цялост същата ще бъде върната и производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК в съответната част.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1