Споразумение № 21 от 23.02.2026, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Дупница, 23.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Страхил Н. Гошев при участието на секретаря Райна Г. Боянова и прокурора И. В. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело от общ характер № 20261510200143 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор В..

Обвиняемият И. Х. Г., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. С., упълномощен защитник от ДП.

Страните поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия:

И.

Х.

Г.

–

************************************************************************* с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.

Обвиняемият Г.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. С..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, другите им права, предвидени в НПК, както и правото им да правят нови 1 искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

Прокурорът: Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което обвиняемият И.

Х.

Г.

–

************************************************************************* с ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 18.11.2025 г., около 18:00 часа на път ІІ-62, при км. 52+300, с посока на движение към гр. Дупница, управлява МПС – лек автомобил марка „Опел“, *******************************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация 2,13 на хиляда, установено по надлежен ред с химическа експертиза № 486/25.11.2025 г. на експерт – химик от НТЛ при ОДМВР – Кюстендил /съгласно чл. 3а от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017 г. (загл. изм. ДВ бр. 81 от 2018 г.)/ - престъпление по чл. 343б, ал.

1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от една до три години и с „глоба“ от хиляда до пет хиляди лева, и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

За извършеното престъпление на обв. И. Х. Г. да бъде наложено наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“, за срок от 10 /десет/ месеца, чието изтърпяване да се отложи, за срок от 3 /три/ години, на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

На основание чл. 343г от НК, на обв. И. Х. Г. следва да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ з а срок от 1 /една/ 2 година и 10 /десет/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС 18.11.2025 г.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обв. Г. да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На обвиняемия не следва да се налагат възпитателни мерки.

Разноските по делото в размер на 177,11 евро /равностойност на 346,39 лева/ за изготвените съдебномедицинска, химическа и авто-оценителна експертизи следва да се изплатят от обв. И. Х. Г. по сметка на ОДМВР – Кюстендил.

Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното споразумение.

Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство.

Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение, включително с уточнението, относно валутата на дължимите разноски. Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, включително вида и размера на предложените наказания, както и че същите имат последици на влязло в сила присъда, доброволно ли е подписал същото, както и дали се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемият Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………..

(И. Х. Г.)

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния 3 протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

И.

Х.

Г.

–

************************************************************************* с ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 18.11.2025 г., около 18:00 часа на път ІІ-62, при км. 52+300, с посока на движение към гр. Дупница, управлява МПС – лек автомобил марка „Опел“, *******************************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация 2,13 на хиляда, установено по надлежен ред с химическа експертиза № 486/25.11.2025 г. на експерт – химик от НТЛ при ОДМВР – Кюстендил /съгласно чл. 3а от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017 г. (загл. изм. ДВ бр. 81 от 2018 г.)/ - престъпление по чл. 343б, ал.

1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от една до три години и с глоба от хиляда до пет хиляди лева, и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.

За извършеното престъпление на обв. И. Х. Г. да бъде наложено наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“, за срок от 10 /десет/ месеца, чието изтърпяване да се отложи, за срок от 3 /три/ години, на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

На основание чл. 343г от НК, на обв. И. Х. Г. следва да се наложи наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ з а срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС 18.11.2025 г.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обв. Г. да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На обвиняемия не следва да се налагат възпитателни мерки.

Разноските по делото в размер на 177,11 евро /равностойност на 346,39 лева/ за изготвените съдебномедицинска, химическа и авто-оценителна 4 експертизи следва да се изплатят от обв. И. Х. Г. по сметка на ОДМВР – Кюстендил.