Протокол № 69 от 21.03.2023, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Силистра, 21.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Люба Ст. Стоилкова

Членове:

Теодора В. Василева

Добринка С. Стоева при участието на секретаря Ели Ст. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Люба Ст. Стоилкова Въззивно гражданско дело № 20233400500055 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:23 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:Н. А. А. – р.пр., не се явява.

ЖАЛБОПОДАТЕЛ:ГЮНАЙДЪН Т. А. – р.пр., не се явява.

ОТВЕТНИК:Е. И. Ш. – р.пр., явява се лично и с адв.Т..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.Т. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ препраща към Определение №102/23.02.2023г., постановено по делото, в което се съдържа проекта за доклад.

АДВ.Т. - Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ предвид изразеното становище

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проектодоклада, изложен в Определение №102/23.02.2023г., за окончателен доклад по делото.

АДВ.Т. – Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на 1 делото

ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Т. – Считам, че решението на първата инстанция е правилно, обосновано и следва да бъде потвърдено. Изложените аргументи от страна на въззивниците считам за несъстоятелни, както и изложения довод пред първата инстанция, че се касае само за един единствен теч и това, че първоинстанционното решение е необосновано и се базира единствено на обясненията на ищцата и показания на свидетел дадени в производството по Гр.д.№428/2021г. Напротив, считам, че решението е обосновано и съобразено с целия събран доказателствен материал в производството пред първата инстанция, а той е доста обемист. Налице са както свидетелски показания, така и писмени доказателства, включително СТЕ. Индиция за доказаността на нашата претенция се съдържа и в приложеното Гр.д. №428/2021г.

Няма да се спирам подробно на събраните по делото доказателства.

Считам, че те по ясен и недвусмислен начин доказват размера и основанието на нашите претенции за неимуществени и имуществени вреди. Доказани бяха всички елементи от сложния фактически състав на чл.50 от ЗЗД.

Ето защо, моля да постановите решение, с което да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и обосновано.

В този смисъл, моля да се произнесете.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в срок до 21.04.2023г.

Заседанието приключи в 10.30 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2