Определение № 3981 от 09.11.2018, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 2040/2014
- Вид
- Определение № 3981
- Подписан
- 09.11.2018
- Състав
- СВЕТЛАНА ТОДОРОВА КИРЯКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.634в · Търговски закон
- чл.646, ал.2, т.3 · Търговски закон
- чл.658 · Търговски закон
- чл.659 · Търговски закон
- чл.660, ал.2 · Търговски закон
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……….
/…...11.2018 г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на ……09…….ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: СЪДИЯ С. КИРЯКОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 2040 по описа за 2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.660, ал.2 от ТЗ.
Постъпила е молба с вх.№ 32551 от 08.11.2018г. от Г.С., синдик на «ГТТ - Инженеринг» ЕООД - в несъстоятелност гр.Варна за издаване на разрешeние да бъде упълномощена адв.Константина Василева Николова, ВАК, за осъществяване на процесуално представителство пред Районен съд Пловдив, 6-ти състав, по гр.д.№ 9913/2018г.
Синдикът обосновава искането си с правната и фактическа сложност на производството, образувано срещу „Електролукс Табаков и синове“ ООД гр.Пловдив ЕИК ********* по иск с правно основание чл.646, ал.2, т.3 от ТЗ за попълване масата на несъстоятелността на «ГТТ - Инженеринг» ЕООД - в несъстоятелност.
Съдът, като взе предвид изложеното в молбата намира, че на синдика следва да бъде разрешено да упълномощи посоченото лице с част от правата по чл.658 и чл.659 от ТЗ, с оглед обезпечаване ефективното развитие на производството по несъстоятелност.
С оглед на гореизложеното и на осн. чл.660, ал.2 от ТЗ, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗРЕШАВА на Г.С., синдик на «ГТТ - Инженеринг» ЕООД - в несъстоятелност, гр.Варна ЕИК ********* да упълномощи адв.Константина Василева Николова, ВАК, за осъществяване на процесуално представителство пред Районен съд Пловдив по гр.дело № 9913/2018г., 6-ти състав до неговото приключване във всички инстанции, като договаря възнаграждение в размер не по-висок от минималното такова, определено от Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Молбата и настоящия съдебен акт да се отразят в книгата по чл.634в от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: