Споразумение № 260003 от 11.01.2021, Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

Година 2021 Град Варна

Варненският районен съд Шести наказателен състав

На единадесети януари

Година две хиляди двадесет и първа

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РАДОСТИНА МЕТОДИЕВА

Секретар: Красимира

Манасиева

Прокурор: Лилия

Русева

Сложи за разглеждане докладваното от

Председателя наказателно общ характер дело номер 4580 по описа за две хиляди и двадесета година.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Подсъдимият

С.В.Н., редовно призован, явява се лично и с адв. Иванина Влахова от

АК - Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на разпоредителното заседание, считам, че не са налице процесуални пречки.

АДВ. ВЛАХОВА: Да се даде ход на разпоредителното заседание, не са налице пречки.

ПОДС.

Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседаниеь доколкото се явяват всички лица по чл.247б от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

На основание чл.272 от НПК председателят провери самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ С.В.Н. – роден на ***

***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същия е спазен.

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Председателят на състава разясни на страните процесуалните им права по НПК, последствията от влязлото в сила определение на съда по въпросите, регламентирани в разпоредбата на чл.248 ал.1 т.3 от НПК, както и разпоредбата на чл.248, ал. 4 от НПК съгласно която в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247б ал.1 и 2 от НПК по всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на Досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, по реда на Глава ХХІХ от НПК, като принципно сме постигнали съгласие със защитника на подсъдимия за сключване на споразумение. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия. Налице е упълномощен защитник. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са налице основания за изменение на мярката за неотклонение.

Нямам искания по доказателствата. В случай, че са налице основания за разглеждане на делото по общия ред, да се призоват лицата посочени в списъка към обвинителния акт.

АДВ.

ВЛАХОВА: Госпожо съдия, считам, че делото е подсъдно на съда и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на Досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, по реда на Глава ХХІХ от НПК, като принципно сме постигнали споразумение с прокурора. Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. МНО „Подписка“ е адекватна. Нямаме искания за събиране на доказателства.

ПОДС.

Н.: Изцяло поддържам казаното от адвоката ми. Няма допуснати нарушения в хода на Досъдебното производство. Искам делото да се гледа по реда на Глава ХХІХ от НПК, да сключа споразумение с представителя на РП - Варна.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните изразени в днешното разпоредително заседание, материалите по делото и след като констатира, че делото е подсъдно на Варненски районен съд, с оглед квалификацията на престъплението за което подсъдимият е предаден на съд и мястото на неговото извършване, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, че страните не сочат, допуснати в хода на Досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, а и съдът служебно неконстатира допускането на такива и като съобрази, че страните принципно изразяват съгласие съдебното следствие да бъде проведено по реда на Глава ХХІХ от НПК и не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, да се назначава защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и че не са налице предпоставки за изменение на взетата в хода на Досъдебното производство МНО „Подписка“ по отношение на подсъдимия

О П Р Е Д Е Л И:

Не са допуснати в хода на Досъдебното производство съществени процесуални нарушения.

Потвърждава МНО „Подписка“ взета по отношение на подсъдимия в хода на Досъдебното производство.

Определението подлежи на обжалване или протест в седмодневен срок пред Окръжен съд - Варна по реда на Глава ХХІІ от НПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на Глава ХХІХ от НПК.

СЪДЪТ като взе предвид, че делото е насрочено за разглеждане по реда на Глава ХХІХ от НПК и предвид разпоредбата на чл.252 ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОДА НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, представяме Ви в писмен вид споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4580/2020 година. Моля, да го приемете и производството да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК.

АДВ.

ВЛАХОВА: Моля, да приемете споразумението.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило за одобрение споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 4580/2020 година по описа на ВРС, VІ състав:

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Лилия Русева – прокурор при Районна прокуратура - Варна и

Адв. ИВАНИНА ВЛАХОВА като защитник на подсъдимия С.В.Н. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи, ЕГН **********.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното: