Протокол № 2051 от 14.12.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 2051 гр. Пазарджик, 13.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20235220104441 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

Производство по чл. 98 във връзка с чл. 97 от Закона за социалните услуги.

Съдебното заседание се провежда в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост в с. Славовица.

За молителя Дирекция „Социално подпомагане“ – Септември, редовно призован, се явява Началник отдел „Индивидуална оценка на хора с увреждания и социални услуги“ Р. Г. А., с пълномощно от днес.

Н. Н. Н., в качеството на настойник на В. А. А. се явява лично, редовно уведомена.

Явява се М. Б. – Председател на УС на Фондация „Нет“, която е доставчик на услугата.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Р. А.: Поддържам молбата подадена от ДСП - Септември.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ – 1

Септември, в която се твърди, че в дирекцията е постъпило заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет с входящ № СУ/Д- РА-С/37 от 19.10.2023 г. от Н. Н. Н. с ЕГН: ********** с постоянен адрес: гр.Пазарджик, община Пазарджик, ул. „******, настойник на В. А. А. с ЕГН: **********, с настоящ адрес: с. Славовица, община Септември, ул.

„******.

Към заявлението са приложени медицинско удостоверение за общо здравословно състояние изготвено от общопрактикуващ лекар д-р Д. К. с изх.

№ 6979/04.10.2023г. и медицинска характеристика на кандидат потребителя за ползване на социална услуга в общността/специализирана институция от др П. - психиатър с изх. №2698/04.10.2023г. И в двата медицински документа лекарите препоръчват, че е подходящо лицето В. А. А. да бъде настанена в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост.

Сочи се, че В. А. А. е освидетелствана с ЕР на ТЕЛК № 2273/212 от 16.12.1981г. от МБАЛ Пловдив АД. Дата на инвалидизиране 14.08.1960г.

Водеща диагноза: Дълбока умствена недостатъчност. Оценка на трайно намалена работоспособност: Първа група, срок - пожизнен.

Сочи се, че В. А. А. е поставена под пълно запрещение с Решение на Пазарджишки окръжен съд, по гр. дело № 1170/29.09.2000г.

Сочи се, че с Решение № 16 от 01.11.2022. Органа по настойничество и попечителство при Община Септември назначава настойник на В. А. А..

Сочи се, че на основание изготвена предварителна оценка на потребностите от социален работник в ДСП - Септември за лицето В. А. А. се установи, че са изчерпани всички възможности за полагане на грижи за лицето в домашна среда, както и ползването на социални услуги в общността.

Сочи се, че В. А. А. желае да ползва социалните услуги, предоставяни в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. Славовица. Същата вече е адаптирана към средата в дома, тъй като е потребителка на ДПЛУИ с.Славовица.

Сочи се, че Н. Н. Н. - социален работник в ДПЛУИ с. Славовица, определена за настойник на В. А. А. изразява становище, че няма възможност да полага грижи за нея извън специализираната институция - Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. Славовица и е съгласна да продължи да ползва този вид социална услуга.

2

Сочи се, че директорът на Дирекция Социално подпомагане Септември със Заповед № СУ/Д-РА-С/37-1/08.11.2023г. временно настанява В. А. А. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица.

Искането към съда е на основание чл. 97 ал.1 от Закона за социалните услуги, да настани В. А. А. с ЕГН: **********, с настоящ адрес с. Славовица, община Септември, ул. „****** в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица, общ. Септември.

Към молбата са приложени писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражение по доклада.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към молбата писмени доказателства.

ПРИСТЪПВА към изслушване на лицето В. А. А. относно желанието му да пребивава в специализираната институция.

При опит за осъществяване на контакт с лицето В. А. А. същата не отговаря на зададените й въпроси.

Въпреки положените усилия не бе осъществен вербален контакт с лицето В. А. А..

НАСТОЙНИК Н.: В. е свикнала в дома, както с обстановката, така и с персонала и за нея ще бъде по-добре да остане тук. Близките отказват контакт и тя сама не може да се справи. Аз като настойник не мога да се грижа за нея в семейна среда.

Р. А.: Най-удачно за В. А. е да не сменя мястото. Тази услуга е подходяща за нейното състояние.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Р. А.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите молбата на Дирекция 3

„Социално подпомагане“ – Септември и да настаните В. А. А. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица, общ. Септември.

НАСТОЙНИК Н.: Смятам, че грижата в този дом е най-доброто за В..

Моля да уважите молбата на ДСП – Септември.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4