Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5732 от 16.04.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 4662/2023
Вид
Определение № 5732
Подписан
16.04.2024
Състав
Петър Любомиров Сантиров, Георги Стоев, Ивета Антонова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5732 гр. София, 16.04.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Люб. Сантиров

Членове:

Ивета Антонова

Георги Стоев като разгледа докладваното от Георги Стоев Въззивно гражданско дело № 20231100504662 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 389, ал. 1 ГПК

Образувано е молба, подадена от ищците, вх.№ 43619/15.04.2024 г., с която се иска допускане на обезпечение, чрез запор на дружествените сметки, както и да се издаде обезпечителна заповед, с която да се забранят сключването на разпоредителни сделки от името на кооперацията-ответник.

С Решение № 2100/10.04.2024 г. въззивният съд се е произнесъл по съществото на спора, като е отменил първоинстанционното решение, респективно е уважил исковата претенция.

Съгласно императивната норма на чл. 389, ал. 1 ГПК ищецът има възможност да поиска обезпечение на иска, докато делото е висящо до приключването на съдебното дирене във въззивното производство. Поради което настоящата инстанция, след постановяването на краен акт по същество на спора, т.е. след приключването на съдебното дирене, не е компетентна да разгледа и да постави акт по молбата на ищците за издаване на обезпечителна заповед. В този смисъл е и практиката на ВКС - Определение № 617 от 24.11.2015 г. на ВКС по ч. т. д. № 3278/2015 г., I т. о., ТК.

В заключение, при категоричната разпоредба на чл. 389, ал. 1 ГПК, че само "до приключване на съдебното дирене във въззивното производство" може "да се иска от съда, пред който делото е висящо", т. е. от въззивния съд, да допусне обезпечение на иска, молбата следва да бъде оставена без разглеждане, доколкото искането е направено след постановяване на решение по спора на делото.

Воден от горното, Софийски градски съд:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ подадена от ищците молба, вх. №

43619/15.04.2024 г., с която се иска допускане на обезпечение, чрез запор на дружествените сметки, както и да се издаде обезпечителна заповед, с която да се забранят сключването на разпоредителни сделки от името на кооперацията-ответник.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването пред Апелативен съд - София.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2