Споразумение № 35 от 19.12.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Пазарджик, 19.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Съдебни

ВАЛЕНТИН Й. КРЪСТЕВ заседатели: ЛИЛЯНА К. ДОНЧЕВА при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора А. Й. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно дело от общ характер № 20235200201049 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Подс.С. А. А. се явява лично и с адв. И. Г. К. и адв.Т., упълномощени. редовно

За ОП-Пазарджик се явява прокурор К..

По хода на делото:

Прокурорът: - Да се даде ход на делото.

Адв. К.: - Да се даде ход на делото.

Адв.Т.:- Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Сне се самоличността на подсъдимия , както следва:

Подс. С. А. А., роден на 16.11.1988 г. в гр. В., с настоящ адрес в гр. В., ул. „Б.М.“ 6А, българин, български гражданин, неженен, средно образование, управител на „Сикрет Мениджмънт“ ООД, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН:

**********

Подс.А.: - Получих препис от обвинителния акт повече от седем дни.

1

На подс. А. се разясниха правата по чл.55, чл.94 чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Подс.А.: - Разбрах правата си.

НЕ ПОСТЪПИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНЯВА , че с оглед измененията в НПК, в сила от 05.11.2017 г., на днешната дата ще се проведе открито разпоредително заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а именно: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

СТРАНИТЕ / ПО ОТДЕЛНО/ : - Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

Прокурорът: - След проведено разследване прокуратурата е достигнала до извода, че е извършено престъплението от подсъдимия, това дело е подсъдно на тази инстанция. Няма основание за прекратяване или спиране на нак.производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да водят до връщане или поправка на определени пропуски. С подсъдимия и неговите защитници постигнахме споразумение, при което същият се съгласява да му бъде наложено за престъпление по чл.354а и чл.26 ал.1 от НК, а именно 3 години лишаване от свобода като изпълнението да бъде отложено за срок от 5 години и кумулативно да му бъде наложена глоба в размер на 5000лв. Представям писмено споразумението, което сме постигнали с подсъдимия.

2

Адв.К.: - Аз също считам, че делото е подсъдно на ПОС няма допуснати нарушения на процесуалните правила, няма основание за спиране и прекратяване на делото. Постигнахме споразумение. Моля да бъде одобрено.

Адв.Т.: Поддържам становището по чл.248 от колегата и прокуратурата.

Желанието на подсъдимия е да сключи споразумение.

Подс.А.: - Съгласен съм с това, което каза моят защитник.

След изслушване на становището на страните съдът намира, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК – Споразумение.

Прокурорът: - Няма пречки, не възразявам производството да приключи със Споразумение.

Подс.А.: - Желая производството да приключи със Споразумение.

Адв. К.: - Няма пречка производството да приключи със Споразумение.

Адв.Т.: Няма пречка производството да приключи със Споразумение.

Прокурорът: - Постигнахме споразумение в следния смисъл:

На основание чл.252 от НПК съдът преминава незабавно към разглеждане на делото за решаване на същото със споразумение.

Подс.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

На основание чл.382 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение в съдебния протокол:

Подсъдимият се признава за виновен в това, че в периода от 15.08.2023 г. до 16.08.2023 г., при условията на продължавано престъпление, на път 111376 /гр. В. - Ракитово/, в гр. В., улица “Б.М.” № 6А и на главен път II-84, 3 местност „Гара Костандово“ в лек автомобил с ДКН 543М968, марка „Опел Антара“, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е разпространил на Никола Трендафилов Дойкин, ЕГН: ********** от гр. Ракитово чрез продажба високорисково наркотично вещество- кокаин с нето тегло - 0.462 гр. и съдържание 44.5 тегловни проценти кокаин, на стойност 95.06 лв. и е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - кокаин, с нето тегло 0.067 грама със съдържание 39.7 тегловни проценти кокаин, на стойност 12.66 лв. и високорисково наркотично вещество- кокаин с нето тегло 35.292 грама със съдържание 62.2 тегловни проценти кокаин, на стойност 9 447.67 лв., както следва: на 15.08.2023 г., на път Ш-376 /гр. В. - Ракитово/ без надлежно разрешително, съгласно чл.7, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е разпространил на Никола Трендафилов Дойкин, ЕГН: ********** от гр. Ракитово чрез продажба високорисково наркотично вещество- кокаин с нето тегло - 0.462 гр. и съдържание 44.5 тегловни проценти кокаин, на стойност 95.06 лв. на 16.08.2023 г., в гр. В., в домът му, находящ се на улица “Б.М.” № 6А, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество- кокаин, с нето тегло 0.067 грама със съдържание 39.7 тегловни проценти кокаин, на стойност 12.66 лв. на 16.08.2023 г., на главен път II-84, местност „Гара Костандово“, в лек автомобил с ДКН 543М968, марка „Опел Антара“, собственост на Мария Атанасова А.а, ЕГН 6108043671 от гр. В., ул. “Б.М.” № 6А, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество- кокаин с нето тегло 35.292 грама със съдържание 62.2 тегловни проценти кокаин, на стойност 9 447.67 лв. - престъпление по чл.

354а ал. 1 изр. 1-во предлож. 4- то и предлож. 5-то във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК и на основание чл.54 от НК му се определя наказание в размера на три години лишаване от свобода и глоба в размер на 5000лв.

На основание чл.66 от НК се отлага наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от пет години.

Възпитателната работа с условно осъдения С. А. се възлага на Наблюдателната комисия към Общински съвет при Община В..

Веществените доказателства 1 брой плик, съдържащ 3 броя опаковки от кокаин, ведно с полеви наркотест

1 брой плик, съдържащ 1 брой опаковка от кокаин, хартиен свитък, ведно с полеви наркотест

1 брой пликове, съдържащи 2 броя електронни везни в картонени опаковки с надпис POCKET SCALE,

1 брой плик, съдържащ 8 броя прозрачни полиетиленови пликчета тип „спейсбек“

1 брой плик съдържащ 3 броя полиетиленови пликове, съдържащи 4 полиетиленови пликчета тип „спейсбек“

1 брой картонено кашонче, съдържащо различни по големина полиетиленови пликчета тип“спейсбек“ да бъдат унищожени като малоценни.

Веществени доказателства 1 бр. мобилен телефон, марка „Айфон“, с черен на цвят калъф, с IMEI 357202091310301 и IMEI 357202091 184110 и

1 бр. мобилен телефон, марка „САТ“, черен на цвят, с копчета, с IMEI 359615060252535 и IMEI 3359615060252543, всички веществени доказателства предадени на съхранение на домакина на РУ МВР В., с разписка от 14.11.2023 г. / стр. 35 - стр. 38 от делото/ да бъдат върнати на С. А. А..

Препис от споразумението да се изпрати на ЦУ Митници гр.София за унищожаване на иззетото наркотично вещество.

Подсъдимият А. следва да заплати в полза на ОД на МВР сторени разноски в размер на 182,94лв.