Споразумение № 548 от 23.06.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 183/2026
- Вид
- Споразумение № 548
- Подписан
- 23.06.2026
- В сила
- 23.06.2026
- Състав
- Георги Митев
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.296 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.67 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.271 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 548 гр. Варна, 23.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Г. Митев
Съдебни
Ася Кр. Радуилова заседатели: Светла Едр. Градева при участието на секретаря Калина Ив. Караджова и прокурора К. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. Митев Наказателно дело от общ характер № 20263110200183 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички призовани лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно уведомени, явява се прокурор К. К..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. В., редовно уведомен, явява се лично и с адв. А. Х. Д. от Адвокатска колегия Варна, надлежно упълномощен от фазата на досъдебното производство и приет от съда от преди.
На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
При условията на глава 29 от НПК
1
На основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. В., роден на ***** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ******, българин, българско гражданство, със средно образование, разведен, неосъждан/реабилитиран, не работи, ЕГН **********.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи.
ПОДС. В.: Нямам искания за отводи.
На основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани: актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Д.: Да се приемат. Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите от ДП № 542/2024 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР гр. Варна, актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. СъглА. съм съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата. Желаем съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
ПОДС. В.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство и предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Председателят на състава запита подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.
ПОДС. В.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения по обвинението. Само искам да допълня, че къщата като цяло съм я правил аз я изплащам, и това че съм отправял заплахи въобще не са реални.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за сключване на споразумение при следните условия: Подсъдимият се признава за виновен в престъпление по чл.144 ал.3 т.1 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК и е съглА. да му бъде наложено наказание на основание чл.54 ал.1 от НК – Лишаване от свобода за срок от осем месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от три години. Подсъдимият се признава за виновен в престъпление по чл.296 ал.1 от НК и е съглА. да му бъде наложено наказание на основание чл.54 ал.1 от НК – лишаване от свобода за срок от пет месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години. На основание чл.23 ал.1 от НК да бъде наложено едно общо наказание в размер Лишаване от свобода за срок от осем месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, като п време на изпитателния срок не следва да бъдат възлагани възпитателни грижи спрямо подсъдимия. Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 323.33 (триста двадесет и три евро и тридесет и три цента) евро 632.37 (шестстотин тридесет и два лева и тридесет и седем стотинки) лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна. В допълнение се споразумяхме вещественото доказателство по делото 2 броя компактдиск от Районен център 112 и А1 България да останат по делото. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Д.: Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с прокурора.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. В.: Разбирам последиците от споразумението и съм съглА. с тях. СъглА. съм с размера и вида на общото наказание Лишаване от свобода за срок от осем месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години. СъглА. съм по време на изпитателния срок на наказанието да не бъдат възлагани спрямо мен възпитателни грижи. СъглА. съм да заплатя разноските по делото в размер на 323.33 (триста двадесет и три евро и тридесет и три цента) евро 632.37 (шестстотин тридесет и два лева и тридесет и седем стотинки) лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
СъглА. съм вещественото доказателство по делото 2 броя компактдискове да останат по делото. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.384 от НПК по НОХД № 183/2026 г. по описа на РС – Варна, V състав
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. К. К. – прокурор при Районна прокуратура – Варна;
2. Адв. А. Д. – Адвокатска колегия – Варна, като упълномощен защитник на подсъдимия и п о д с . Г. П. В., роден на ***** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, ******, българин, българско гражданство, със средно образование, разведен, неосъждан/реабилитиран, не работи, ЕГН **********.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 542/2024 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР - гр. Варна за престъпления по чл.144 ал.3 т.1 и т.3 вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК и чл.296 ал.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.
2. От деянието няма причинени имуществени вреди.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има последици на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и подс. Г. П. В. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че в периода от 24.12.2024г. до 27.08.2025 в местност „Боровец-север“, обл. Варна, в условията на продължавано престъпление и в условията на домашно насилие, отправил закана с убийство към Б.