Протокол № 1210 от 15.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 1210 гр. Благоевград, 15.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Бункова при участието на секретаря Теофания Лазова и прокурора и Р. Андр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело № 20251200200991 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА Благоевград - редовно призовани, се явява прокурор Г..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Д. Г. – не се явява Явява се адв. Б., служебен защитник.

ДОКЛАД НА СЪДА:

При опит засегнатото лице да бъде призовано, същото не може да бъде намерено, поради което и съдът на основание чл. 16, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС в съдебното заседание от 01.10.2025 г. е предоставил правна помощ във вид на процесуално представителство на засегнатото лице Д. Г..

Изпратено е и писмо до Адвокатски съвет на АК - Благоевград и същите с уведомително писмо от 03.10.2025 г. са посочили за служебен защитник на засегнатото лице Д. Г. адв. Е. Б., която се явява в днешното съдебно заседание, с оглед на което, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник, който да предостави правна помощ във вид на процесуално представителство на засегнато лице Д. Г. адв. Е. Б..

ПРОКУРОР Г. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване хода на делото, впредвид на обстоятелството, че засегнатото лице се представлява от служебен защитник, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА:

Производството по делото е образувано по искане на Нидерландия за признаване и изпълнение на финансова санкция в размер на 190 евро, наложена на Д. Г., роден в *****, с последен известен адрес в ***.

Към искането е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета.

Приложена е и покана за доброволно изпълнение.

Съдът служебно е изискал доказателства относно собственика на автомобила, с който е извършено нарушението, както и е изискал да бъде изготвена от Наказателно деловодство при БлОС справка от АВ за дружество „Генерал логистик“ ЕООД - собственик на автомобила.

Извършена е и справка от НБД „Население“ за засегнатото лице Д. Г..

ПРОКУРОР Г. - Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Моля да приемете служебно изисканите от съда.

АДВ. Б. - Не правя искане за събиране на нови доказателства.

СЪДЪТ намира, че така докладваните по-горе приложени към искането и служебно изискани доказателства следва да бъдат приети по делото като относими към предмета на същото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на съвета; Справка в НБД „Население“ за Д. Г.; Писмо от ОД на МВР, Сектор „Пътна полиция“ – Благоевград рег. № 11160017306/17.09.2025 г.; Справка от ТР за „Генерал логистик“ ЕООД; Писмо от ТД на НП София, офис Благоевград изх. № ЕВ-40-01-1590#1/24.09.2025 г.;

Актуално състояние на „Генерал логистик“ ЕООД.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР Г. - Считам искането на издаващата държава Нидерландия за основателно. Видно от приложеното към исканото Удостоверение по чл. 4, че то съдържа пълна информация, както по отношение на засегнатото лице, така и по отношение на влязлото в сила решение, наложената финансова санкция, която в случая е от 190 евро и допуснатото от него нарушение, с оглед на което ще Ви моля да постановите решение, с което да приемете за изпълнение наложената финансова санкция.

АДВ. Б. – Тъй като нямам връзка със засегнатото лице и не зная неговото становище, но след като се запознах с материалите по делото представеното Удостоверение по чл. 4 е напълно редовно от външна страна, има всички реквизити, касае се за нарушение, извършено на 22.03.2025 г., влязло в сила на 03.05.2025 г., няма изтекла давност, в удостоверението се съдържат данни, че засегнатото лице е уведомено, че може да обжалва, сроковете за обжалване, така че предоставям на съда.

СЪДЪТ произнесе решението си ведно с мотивите в присъствието на 2 прокурор Г. и адв. Б..

АДВ. Б. - Моля да ми изпратите препис от протокола на ел. поща.

СЪДЪТ

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на ел.поща на адв. Б..

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11,55 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3