Споразумение № 77 от 18.10.2021, Районен съд - Омуртаг

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. Омуртаг, 18.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова

Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20213510200198 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от прокурор Мартин Александров.

Подсъдимият В. А. С., редовно призован, се явява лично и с адв. Р. Р. от АК – Търговище, редовно упълномощен.

............................................

Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления на страните, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелството, че обвинението срещу подсъдими я е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и от престъплението не са налице причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо. Съдът счита, че представеното от страните споразумение не противоречи на закона и морала, същото съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и съдържанието му да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес – 18.10.2021 г., между страните по НОХД № 198/2021г. по описа на 1

РС – Омуртаг, ДП № 275/2021 г. по описа на РУ – гр.Омуртаг, по преписка Вх.№ 1826/2021г. по описа на РП – Търговище, ТО – Омуртаг, а именно: от една страна Районна прокуратура гр.Търговище, ТО-Омуртаг, представлявана от прокурор МАРТИН АЛЕКСАНДРОВ, и от друга страна:

- адв. Р. Р. – АК-Търговище, упълномощен защитник на подсъдимия В.

А. С. от ****;

- подсъдимият В. А. С. от ****, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан

СЕ ПОСТИГНА СЛЕДНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият С., на 27.07.2021 г., около 21,10 ч., в гр.Омуртаг, на ****, по време на епидемия, свързана със смъртни случаи по хората, обявена с Решение № 325 на Министерски съвет на Република България от 14.05.2020 г. и удължена с Решение № 426/26.05.2021г. на Министерски съвет за въвеждане на извънредна епидемична обстановка, нарушил въведените с т.4.2.2 от Заповед №

РД-01-597/16.07.2021г. на

Министъра на здравеопазването противоепидемични мерки против разпространението на заразна болест по хората, свързана с разпространението на „COVID 19“, като след пристигането си на 19.07.2021 г. в качеството си на български гражданин, влязъл на територията на Република България от държава, попадаща в оранжевата зона по смисъла на Приложение № 1 към т.I.3 от Заповед № РД-01-597/16.07.2021 г. на Министъра на здравеопазването – Кралство Белгия, не спазил срока на 10-дневната карантина с предписание за поставяне под карантина № 210719/658386 от 19.07.2021 г. на директора на РЗИ-София, да пребивава и не напуска жилището си, намиращо се в гр.Омуртаг, ****, като самоволно напуснал адреса.

Престъплението по чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия умишлено.

За извършеното от подсъдимия С. престъпление по чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 на основание чл. 355, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл. 55, ал.1, т.2 б. „б“ от НК се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС„ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител от сектор „Пробация“ при ОС„ИН“ ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.2 от НК да се изпълни в сектор „Пробация“ при ОС„ИН“.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия С. по-леко предвиденото наказание „глоба“.

От престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди.

По делото няма иззети веществени доказателства.

По делото не са направени разноски.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:____________

Мартин

2

Александров/

ЗАЩИТНИК:___________

/адв. Р. Р./

ПОДСЪДИМ: ________

/ В. А. С./

Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

......................

Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА

3