Решение № 1465 от 26.11.2024, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 1465 гр. Пазарджик, 25.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №

20245220102379 по описа за 2024 година взе предвид:

Производството е образувано по обективно и субективно съединени искове, предявени от Н.

И. А. от гр. Септември срещу Й. Д. П. от с. И., общ. Пазарджик, с правно основание чл.

127, ал. 2 от СК и чл. 127а от СК.

В подадената искова молба се твърди, че ответникът е баща на детето Р. Й. П.а, ЕГН:

**********, родена на 21.08.2013г., в гр. Пазарджик, с акт за раждане № 1247 от 26.08.2013 г., съставен в гр. Пазарджик. Още от раждането на детето и до настоящия момент, ответникът не се е интересувал от дъщеря си, не е проявил необходимите бащински и родителски грижи към нея. Ответникът не е потърсил детето, не е давал пари за издръжката му; отказвал срещи с него и с ищцата, като майка. През целия период, ищцата се е грижила за детето, плащайки сметките за дома, за храна, за училище, за пособия, за облекло, джобни и други. Твърди, че е създала прекрасни условия за грижи и израстване на детето и намира, че на нея следва да се предоставят родителските права над детето. Заявява, че за детето винаги се е грижила само тя и че има прекрасна възможност да живее и работи в Р.Австрия, поради което ще трябва да пътува с детето до там, но липсва съгласието за това от ответника.

Искането към съда е да постанови решение, с което да предостави родителски права върху Р.

Й. П.а, ЕГН: **********, на майката Н. И. А., ЕГН:. **********, и да определи местоживеене на детето, по настоящия адрес на местоживеене на майката, като при промяна на нейното местоживеене, това на детето, да следва нейният настоящ адрес; Да определи режим на лични контакти на детето Р. Й. П.а, с нейния баща, както следва: всяка 1-ва и 3-та седмица от месеца, от 11ч. в събота до 16 ч, в неделя е преспиваме; 30 дни през лятото; като 1 при осъществяване на лични контакти, бащата ще взема детето от дома на майката и ще го връща пак там. Да осъди Й. Д. П., да заплаща на детето Р. Й. П.а, ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на 250 лева, чрез майката Н. И. А., с падеж 1-во число на месещ от датата на входиране на исковата молба в съда, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. Да даде разрешение на детето Р. Й. П.а, ЕГН: **********, с майка Н. И. А., ЕГН:

**********, да бъде издаден паспорт от ОДМВР-Пазарджик, както и тя да пътуват в чужбина заедно с майка си, като напуска пределите на Р. България, многократно до пълнолетие, и съдебното решение замества липсващо съгласие на бащата Й. Д. П., ЕГН:

**********. Не претендира разноски.

Ответникът е заявил, че не е биологичен баща на детето, бракът му с ищцата е бил фиктивен, срещал е детето само веднъж в миналото, когато е трябвало да даде разрешение за пътуване в чужбина, не желае да упражнява родителските права, не желае и режим на лични отношения с детето.

От показанията на свидетелите се установява, че за детето Р. от раждането му се грижат само майката и нейните близки. Ответникът не е ходил в дома, с.където живеят ищцата и детето, не е осъществявал контакти с него. Не е спорно обаче по делото, че не е и оспорил бащинството си, презумирано въз основа на брака. Към момента майката има нов партньор и второ дете и пребивава предимно в Австрия, къдео и работи.

От изложеното следва, че искът е основателен. Липсата на заинтересованост на ответника от детето и изявленията му в смисъл, че той нито желае да вижда детето, което не счита за свое, нито да му пречи да пътува, са достатъчна причина както родителските права да се предоставят на майката, така и да се даде разрешение, заместващо съгласието му като баща за издаване на паспорт и пътуване на детето в чужбина, без ограничение за срок от пет години (при изтичането му детето би било на 16-годишна възраст). Законът не допуска да не бъде определян режим на лични отношения, тъй като това се смита в интерес на детето, независимо, че към настоящия момент няма причина да се счита, че ответникът би се възползвал от него. Доколкото към момента по силата на неоспорената презумпция той се счита за баща на детето, следва да се счете, че издръжка се дължи, и такава да се присъди.

Поради изложеното съдът

РЕШИ:

Предоставя упражняването на родителските права върху Р. Й. П.а, ЕГН: **********, на майката - ищца по настоящото дело Н. И. А., ЕГН **********, и определя местоживеене на детето по настоящия адрес на местоживеене на майката, като при промяна на нейното местоживеене, това на детето да следва нейният настоящ адрес.

Определя режим на лични контакти на детето Р. Й. П.а с нейния баща - ответника Й. Д. П., ЕГН **********, от с. И., общ. Пазарджик, ул. "******, както следва: всяка 1-ва и 3-та седмица от месеца, от 11ч. в събота до 16 ч, в неделя с преспИ.е; 30 дни през лятото; като при осъществяване на лични контакти бащата ще взема детето от дома на майката и ще го 2 връща пак там.

Осъжда Й. Д. П. да заплаща на детето Р. Й. П.а, ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на 250 лева, чрез майката Н. И. А., с падеж 1-во число на месещ от датата на входиране на исковата молба в съда - 07.06.2024 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

Да даде разрешение на детето Р. Й. П.а, ЕГН: **********, с майка Н. И. А., ЕГН:

**********, да бъде издаден паспорт от ОДМВР-Пазарджик, както и тя да пътуват в чужбина заедно с майка си Н. И. А., като напуска пределите на Р. България, многократно за срок от пет години, считано от постановяването на решението - 25.11.2024 г., и съдебното решение замества липсващото съгласие на бащата Й. Д. П., ЕГН: **********.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

3