Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 333 от 30.03.2022, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Въззивно гражданско дело 198/2022
Вид
Определение № 333
Подписан
30.03.2022
В сила
30.03.2022
Състав
Мария Велкова, Боян Войков, Галина Магардичиян

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 333 гр. Русе, 30.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Велкова

Членове:

Галина Магардичиян

Боян Войков като разгледа докладваното от Боян Войков Въззивно гражданско дело № 20224500500198 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 267, ал. 1 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от АНК. Ц. ИВ., чрез адв. М. Р. от АК – Русе, против постановеното по гр.д. № 5380/2021 г. на РС – Русе Решение.

Окръжният съд намира, че образуваното пред него производство подлежи на прекратяване, а делото – на връщане на районния съд, който не е изпълнил задълженията си за проверка на редовността на подадената частна жалба, вменени му с чл. 262, ал. 1 вр. чл. 260, т. 1 ГПК.

В подадената с вх. № 3934/15.02.2022 г. въззивна жалба от адв. М. Р., действаща като пълномощник на А.И., не е посочен адресът на страната според формалните изисквания на разпоредбата на чл. 260, т. 1 ГПК.

На следващо място в самата въззивна жалба са изложени пространни съображения за недължимост на присъдените в първоинстанционното производство разноски, както и с оглед направеното възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Тези изложения в жалбата по своя характер представляват искане за изменение на постановеното първоинстанционно решение в частта за разноските, поради което районният съд е следвало да се произнесе по него преди да администрира въззивната жалба.

Поради тези съображения производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а същото да се върне на РС – Русе за даване на указания за 1 посочване на адрес във въззивната жалба и за произнасяне по искането на ответника по иска за изменение на постановеното решение в частта за разноските.

Мотивиран така, Русенският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 198/2022 г. по описа на ОС – Русе.

ВРЪЩА гр.д. № 5380/2021 г. на РС – Русе за остраняване нередовността във въззивната жалба и за произнасяне в инкорпорираното в нея искане за изменение на решението в частта за разноските по чл. 248 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2