Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 222 от 20.05.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Административно наказателно дело 912/2024
Вид
Споразумение № 222
Подписан
20.05.2024
В сила
20.05.2024
Състав
Радостина Ташева Гергичанова

Цитирани разпоредби

  • чл.325, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 222 гр. Плевен, 20.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА и прокурора М. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно наказателно дело № 20244430200912 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно уведомена, представлява се от прокурор М. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. С. - редовно уведомен, явява се лично и с назначения му служебен защитник адв.С. Т. от АК-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.Т. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

С. М. С. - роден на ***г. в гр.Плевен , живее в с.***, обл.Плевен, 1 ул.“***“ ***, българин, български гражданин, без образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ.Т. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. - Съгласна съм с адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ.Т. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор М. Т. се споразумяхме относно следното:

С. М. С. - роден на ***г. в гр.Плевен , живее в с.***, обл.Плевен, ул.“***“ ***, българин, български гражданин, без образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.10.2023г. в с.***, област Плевен извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, изразяващи се в отправяне на обидни думи, цинични изрази и псувни - престъпление по чл.325, ал.1 от НК.

За престъплението по чл.325, ал.1 от НК осъщественото в настоящият случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено порицание.

Обвиняемият С. М. С. не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс.

2

От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс /.

Не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс/.

При условията на чл.375а, ал.1 вр. с чл.375 вр. с чл.381, ал.1 от НПК страните се съгласяват обвиняемия С. М. С., да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК.

На основание чл.78а, ал.1 вр. чл.325, ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НПК страните се съгласяват на обвиняемият С. М. С. да бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 500,00 лева.

Разноските по делото в размер на 254,28 лева са за сметка на подсъдимия С. М. С., които следва да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.

Веществените доказателства – 2 броя компакт дискове следва да останат по делото.

Обвиняемия С. М. С., ЕГН: ********** декларира, че е съгласна с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. Т./

ОБВИНЯЕМ:

/С. С./

ЗАЩИТНИК:

/адв.С. Т./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената 3 съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 112/2024г. по описа на Второ РУ - Плевен, преписка № 6838/2023г. по описа на РП - Плевен, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № 112/2024г. по описа на Второ РУ - Плевен, преписка № 6838/2023г. по описа на РП - Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора М.

Т. и адвокат С. Т., като защитник на подсъдимия С. М. С. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.381, ал.5 вр. чл.375а ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора М. Т. и адвокат С. Т., като защитник на подсъдимия С. М. С. относно следното:

С. М. С. - роден на ***г. в гр.Плевен , живее в с.***, обл.Плевен, ул.“***“ ***, българин, български гражданин, без образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.10.2023г. в с.***, област Плевен извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към 4 обществото, изразяващи се в отправяне на обидни думи, цинични изрази и псувни - престъпление по чл.325, ал.1 от НК.

За престъплението по чл.325, ал.1 от НК осъщественото в настоящият случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено порицание.

Обвиняемият С. М. С. не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс.

От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс /.

Не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс/.

При условията на чл.375а, ал.1 вр. с чл.375 вр. с чл.381, ал.1 от НПК страните се съгласяват обвиняемия С. М. С., да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК.