Решение № 12567 от 24.06.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 12567 гр. София, 24.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20251110145333 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба от ответника ЗАД „ОЗК-Застраховане" АД, чрез неговия процесуален представител, с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 10659 от 02.06.2026 г., постановено по настоящото дело.

В молбата се твърди, че в диспозитива на постановения съдебен акт е допусната техническа грешка, състояща се в грешно посочване на валутата и размера на дължимото застрахователно обезщетение, като вместо правилно изчислената еврова равностойност на претендираните лева, съдът погрешно е присъдил суми, при които цифровото изражение на левовата претенция е изписано директно във валута евро.

Съдът, след като извърши проверка на данните по делото, констатира следното:

С Решение № 10659 от 02.06.2026 г. по гр.д. № 45333/2025 г. съдът е уважил предявените от ищеца ЗК „Лев Инс" АД против ЗАД „ОЗК-Застраховане" АД обективно съединени искове с правно основание чл. 411 от КЗ във връзка с чл. 45, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, като е присъдил и направените в производството разноски.

Исковете са предявени първоначално в български лева за сумата от 1164.26 лева – главница и 355.50 лева – мораторна лихва. Предвид приемането на еврото като официална валута, сумите по регресната претенция следва да бъдат превалутирани по официалния фиксиран курс (1 евро = 1.95583 лева). При превалутирането се установява, че равностойността на главницата от 1164.26 лева възлиза на 595.28 евро, а равностойността на мораторната лихва от 355.50 лева възлиза на 181.76 евро.

При изписване на текста на съдебното решение обаче е допусната техническа грешка.

В мотивите и съответно в диспозитива на акта, вместо надлежно превалутираните размери, съдът механично е изписал цифровото изражение на левовите претенции директно в евро (1164.26 евро главница вместо 595.28 евро).

Налице е несъответствие между формираната истинска воля на съда – да уважи претенциите в техния реален превалутиран размер съобразно новата валута, и нейното външно изразяване в писмената част на акта. Допуснатата в мотивите техническа грешка при превалутирането е пренесена и в диспозитива на решението, където е придобила характера на очевидна фактическа грешка. На отстраняване по реда на чл. 247 от ГПК подлежат единствено очевидните фактически грешки, допуснати в диспозитива на съдебния акт, доколкото само той формира сила на пресъдено нещо и изпълнителна сила.

Ето защо допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 1

10659 от 02.06.2026 г. следва да бъде поправена, за да съответства той на формираната воля на съда и на данните по делото.

Мотивиран от гореизложеното, Софийски районен съд, II ГО, 168 състав, РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Решение № 10659 от 02.06.2026 г., постановено по гр.д. № 45333/2025 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 168 състав, както следва:

Първият осъдителен абзац ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ОСЪЖДА Застрахователно акционерно дружество „ОЗК Застраховане" АД, ЕИК 121265177, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1301, ж.к. „Възраждане", ул.

„Света София" № 7, ет. 5, ДА ЗАПЛАТИ на Застрахователна компания „Лев Инс" АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе" № 67А, на основание чл. 411 от КЗ във връзка с чл. 45, ал. 1 от ЗЗД сумата от 595.28 евро (с равностойност 1164.26 лева), представляваща главница по изплатено застрахователно обезщетение по щета № 0002-1361-22-000343 за възстановяване на имуществени вреди по лек автомобил марка „Киа", модел „Карнивал", с ДК № ., причинени вследствие на ПТП, настъпило на 26.05.2022 г. в гр. Бургас, ведно с обичайните ликвидационни разноски, заедно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба 02.09.2025 г., до окончателното изплащане, и на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД сумата от 181.76 евро (с равностойност 355.50 лева), представляваща мораторна лихва за забава върху главницата за периода 18.05.2023 г. – 29.08.2025 г.“

ВМЕСТО ИЗПИСАНОТО:

„...сумата от 1164.26 евро (с левова равностойност 2277.10 лева)... и на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД сумата от 181.76 евро (с левова равностойност 355.50 лева), представляваща мораторна лихва за забава върху главницата за периода 18.05.2023 г.

29.08.2025 г.

Настоящото решение е неразделна част от Решение № 10659 от 02.06.2026 г., постановено по гр.д. № 45333/2025 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 168 състав.

Настоящото решение подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от връчването на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2