Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 570 от 08.05.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно търговско дело 603/2024
Вид
Разпореждане № 570
Подписан
08.05.2025
Състав
Магдалена Кръстева Недева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 570 гр. Варна, 08.05.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно частно търговско дело № 20243001000603 по описа за 2024 година и за да произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото определение № 24/20.01.2025г. е постъпила частна касационна жалба (вх. № 683/03.02.2025г.) подадена от МАКСИ КОНСУЛТ ЕООД, представлявано от адв. К., надлежно упълномощен с пълномощно на л. 160 от първоинстанционното дело.

С разпореждане № 431/03.04.2025г. съдът е оставил повторно без движение касационната жалба. В законоустановения срок, считано от 29.04.2025г., касаторът с молба вх. № 3314/07.05.2025г. е представил доказателства за допълнителна такса за преписи и годни доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса, плащането на която е относимо към настоящото дело на ВАпС. Молбата е постъпила по електронен път – на служебния имейл на съда, като макар и самата тя да е останала неподписан с КЕП, съдът приема, че доколкото в същата не се отправят искания до касационната инстанция, а единствено служи за пояснение при администрирането на касационната жалба и за отнасянето на сочените доказателства по конкретно дело, не е необходимо предприемане на допълнителни действия по администриране.

Приложеното към молба вх. № 3314/07.05.2025г. платежно нареждане за внесена на 07.05.2025г. държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС е надлежно заверено по см. на ч л. 183, ал. 2 ГПК, при наличие на удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите.

Предвид гореизложените констатации съдът приема частната касационна жалба за приведена съобразно законовите изисквания. Страната е представила доказателства за внесена държавна такса за възпроизвеждането на хартиен носител на постъпилите по електронен път книжа за нуждите на процедурата по размяна на книжата по жалбата.

1

Водим от горното, съдът на осн. чл. 276, ал. 1 ГПК РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ СЛУЖЕБНИ ПРЕПИСИ от постъпилата по електронен път частна касационна жалба (вх. № 683/03.02.2025г.) подадена от МАКСИ КОНСУЛТ ЕООД и допълнително депозираното Изложение (вх.

№2483/02.04.2025г.), и СЛЕД ЗАВЕРКА по надлежния за това ред, ДА СЕ И З П РАТЯ Т на насрещната страна, която в едноседмичен срок от получаването може да подаде отговор по жалбата.

Указва на страната да съобрази отговора на частната касационна жалба с изискванията на чл. 259, ал. 2-4, чл. 260, 261,262 и 273 от ГПК.

След изтичане на срока частната касационна жалба да се комплектова ведно с делото и да се изпрати на ВКС по компетентност.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2