Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 139 от 09.12.2024, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Търговско дело 161/2024
Вид
Решение № 139
Подписан
09.12.2024
В сила
02.01.2025
Състав
КРАСИМИР ИВАНОВ ПЕТРАКИЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 139 гр. Плевен, 09.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ при участието на секретаря АНЕЛИЯ Й. ДОКУЗОВА като разгледа докладваното от КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ Търговско дело № 20244400900161 по описа за 2024 година

Иск с правно чл.155 т.2 от ТЗ.

Пред Плевенския окръжен съд е постъпила искова молба, подадена от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр.Плевен против „РАДОСТ – ДАНИ - 2017“ ЕООД ЕИК ********** със седалище и адрес на управление: с.**********, обл.Плевен, **********, по иск с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ.

В исковата молба подробно е описана фактическата обстановка по делото. Посочено е ответното дружество е вписано в търговския регистър, като едноличен собственик на капитала и управител на същото е било лицето Р.И.Т.. Сочи се, че същата е починала на 11.04.2024г. Наследниците й по закон:

И.Г. и П.К. не са предприели действия за продължаване дейността на дружеството и назначаване на нов управител. След смъртта на Р.И.Т. и до подаване на ИМ не е вписан нов управител повече от 3 месеца.

„РАДОСТ – ДАНИ - 2017“ ЕООД редовно призовано по реда на чл.50 ал.3 от ГПК не е подало писмен отговор, не е взело становище по предявения иск и не е направило никакви възражения.

Окръжният съд, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност и след като обсъди доводите на страните, намира за установено следното:

В ПлОП е постъпило уведомление от ТД на НАП офис Плевне, че 1 ответното дружество не е регистрирало управител, след смъртта на досегашния - Р.И.Т., която е и едноличен собственик на капитала на дружеството. Назначена е проверка от ОДМВР-Плевен, в която е установено, ч е Р.И.Т. е починала на 11.04.2024г. Установени са наследниците й по закон.

От снетите им обяснения става ясно, че същите не са предприемали дйствия по назначаване на управител на дружеството, нито такива по ликвидацията му.

Съгласно разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ, дружество се прекратява с решение на съда, по искане на прокурора, когато в продължение на три месеца не е вписан управител. В настоящия случай от доказателствата по делото е видно, че от смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала на ответното дружество Р.И.Т., починала на 11.04.2024г., не е назначаван нов управител, изминали са повече от три месеца, поради което е налице основанието на чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на дружеството на това правно основание.

Поради това и следва да бъде постановено прекратяване на дружеството.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155, т.2 от ТЗ „РАДОСТ – ДАНИ 2017“ ЕООД Е И К ********** със седалище и адрес на управление: с.**********, обл.Плевен, **********.

След влизане в сила на настоящото решение препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията – търговски регистър за вписване на прекратяването, откриване на производство по ликвидация и назначаване на ликвидатор на „РАДОСТ – ДАНИ - 2017“ ЕООД Е И К ********** със седалище и адрес на управление: с.**********, обл.Плевен, **********.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ВТАС.

Преписи от решението да се връчат на страните.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2