Споразумение № 164 от 07.10.2022, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 164 гр. Дупница, 07.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ели Г. Скоклева

Съдебни

ЗОЯ Й. ЛЮТОВА заседатели: НАДКА ИВ. ХРИСТОВА при участието на секретаря Румяна М. Агонцева и прокурора А. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от общ характер № 20221510200827 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована, се явява прокурор С..

Подсъдимите А. Н. В., Н. И. И. и В. И. И., се явяват, редовно призовани, заедно с адв. Р., с пълномощно от днес.

Пострадалият В. Н. Л., редовно призован, не се явява. Вместо него адв.

***, упълномощен от досъдебното производство.

На страните са връчени книжата по чл. 247 от НПК.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. В.ев: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на разпоредителното заседание и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Поставя на обсъждане въпросите, посочени чл. 248, ал. 1 от НПК:

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, делото е подсъдно на РС-Дупница. Няма основания за прекратяване и спиране на производството.

1

Не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели ограничаване правото на защита на подсъдимите или пострадалия. до

Налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като подсъдимите желаят да сключат споразумение.

Не са налице основания за разглеждането му при закрити врата, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

По отношение на подсъдимите не е взета мярка за неотклонение и на настоящия етап не се налага вземането на такава.

Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248 от НПК.

На настоящия етап нямам искания за събиране на нови доказателства.

Адв. В.ев: Уважаема госпожо Председател, о т името на доверителя ми заявявам, че не желаем да предявяваме граждански иск в това производство, както и не желаем да бъде конституиран като частен обвинител.

Адв. Р.: Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС-Дупница.

Няма основания за прекратяване и спиране на производството. Не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимите или пострадалия.

Налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като сме постигнали споразумение с прокурора.

Не са налице основания за разглеждането му при закрити врата, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

По отношение на подсъдимите не е взета мярка за неотклонение и на настоящия етап не се налага вземането на такава.

Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248 от НПК.

На настоящия етап нямам искания за събиране на нови доказателства.

Подсъдимият А. В.: Присъединявам се към становището на защитника си относно въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Подсъдимият Н. И. : Присъединявам се към становището на защитника си относно въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Подсъдимият В. И.: Присъединявам се към становището на защитника 2 си относно въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на прокурора, защитата, повереника и подсъдимите, намира следното:

1.

Делото е подсъдно на РС- Дупница;

2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на производството;

3. Съдът не е констатирал служебно допуснати нарушения на процесуалните правила, които да налагат връщане на делото на прокуратурата или допусната фактическа грешка, което да налага поправка на същата;

4. Налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила – Глава 29 НПК;

5. Не са налице основания за разглеждане на делото, при закрити врати, не са налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6 . По отношение на подсъдимите не е взета МНО и към настоящия момент не се сочат и не са налице обстоятелства за вземане на такава;

7. Не се сочат искания за събиране на доказателства.

Налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на Глава 29 НПК.

Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА

ПРИКЛЮЧЕНО.

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО

ЗАСЕДАНИЕ

ЗА

СЪДЪТ Насрочва делото за разглеждане в съдебно заседание.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ за разглеждане на производството по реда на Глава 29 НПК.

Сне самоличност на подсъдимите:

А. Н. В. - роден на 25.10.1982 г. в гр. Дупница, адрес за призоваване: с.

***, общ. Дупница, обл. Кюстендил, ул. „***, живущ в гр. Дупница, ул. „***“ № 1, българин, българско гражданство, неженен, средно образование, не 3 работещ, неосъждан, ЕГН **********.