Протоколно определение № 2152 от 29.04.2025, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 2152 гр. Варна, 29.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 3 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катя Г. Савова

Съдебни

Галина Ил. Неделчева заседатели: Мариана Г. Добрева при участието на секретаря П.а Ст. Стоянова и прокурора П. Кр. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Г. Савова Частно наказателно дело № 20253110201182 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО Л. Д. С. П. – редовно призован, не се явява.

В съдебната зала се явява адв. Т. О. Т., определена от Председателя на ВАК за служебен защитник на осъденото лице П..

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК за назначаване на служебен защитник на осъденото лице П.. Като взе предвид, че за такъв с уведомително писмо от ВАК е определен адв. Т. О. Т., съдът прецени, че именно същият следва да бъде назначен за служебен защитник на осъденото лице П..

С оглед изложеното, съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице Д. С. П. адв.

Т. О. Т. от АК – Варна при възнаграждение определимо и платимо от ЦБ „Правна помощ”.

1

ПРОКУРОРЪТ: Предвид редовното призоваване на осъденото лице считам, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, тъй като направеното предложение е изцяло в негов интерес, има процесуален представител и моля да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Уважаема г-жо Председател, считам, че не са налице пречки по даване ход на делото, видно от писмо на началника на Затвора – Варна е че осъденото лице Д. С. П. е бил редовно уведомен, гледането на делото в днешно съдебно заседание е изцяло в негов интерес, така както каза и представителя на Районна прокуратура – Варна и с оглед становището на началника на затвора, че същият няма какво да търпи, тъй като с постановление на Окръжна прокуратура – Варна е прекъснато наказанието лишаване от свобода считано от дата 12.04.2025г., до извършване групиране на наказанията или получаване в законна сила съдебен акт за изпълнение, поради което моля да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРОКУРОРЪТ: доказателства.

Поддържам предложението.

Няма да соча

АДВ. Т.: Основателно предложението не се противопоставям, няма да соча доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: По делото постъпили писмени доказателства, а именно актуална справка за съдимост на осъденото лице Д. С. П., ведно със заверени за вярност копия от бюлетините му за съдимост.

2

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат по делото така постъпилите писмени доказателства.

АДВ. Т. Запознах се с доказателствата, да се приемат по делото.

СЪДЪТ намира, че така постъпилите писмени доказателства са относими и допустими към предмета на делото, ще спомогнат за изясняване на същото от фактическа страна, поради което следва да бъдат приети и приложени към доказателствения материал по делото, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото актуална справка за съдимост на осъденото лице Д. С. П., ведно със заверени за вярност копия от бюлетините му за съдимост.

На осн. чл. 274 от НПК съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което и на основание чл. 284 от НПК обявява съдебното следствие за приключено.

Поради това:

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Налице предпоставки за групиране на наказанията наложени на осъденото лице П. с присъди по НОХД № 3120/2023г. и НОХД № 2405/2024г. и двете на Районен съд – Варна, като му бъде определено едно общо най – тежко наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца при първоначален строг режим. На основание чл. 25, ал.2 от НК да се приспадне изтърпяното наказание по НОХД № 3120/202г., по описа на Районен съд – Варна.

3

АДВ. Т.: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите предложението на ВРП относно приложението на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал.1 от НК, тъй като видно от всички представени по делото документи, че са налице основания за тяхното прилагане, също така моля да вземете предвид и писмото на началника на Затвора, Главна дирекция изпълнение на наказанията, съгласно което лицето няма какво да търпи и се очаква извършване на групиране на наказанията и получаване на влязъл в сила съдебен акт.

СЪДЪТ, като взе предвид материалите по делото и становището на страните изразени в днешно съдебно заседание, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Инициирано е по предложение на прокурор при ВРП, с която се предлага да бъде извършено групиране на наказанията, наложени на осъдения Д. С. П., ЕГН ********** по присъдите постановени по НОХД № 3120/2023 г. на PC - Варна и НОХД № 2405/2024 г. на PC - Варна, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за която и да е от тях. Предлага се за тези присъди да бъде определено едно общо наказание.

В съдебно заседание представителят на ВРП поддържа така внесеното предложение и моли съда да го одобри.

Във фазата по съществото на делото защитника на осъдения се солидаризира със становището на представителя на ВРП.

СЪДЪТ, след като се запозна с доказателствата по делото, установи следното:

Видно от приложените по делото свидетелство за съдимост на осъдения и бюлетини за съдимост, Д. С. П. е осъждан както следва: по НОХД № 3120/2023 г. на PC - Варна, влязла в сила на 12.10.2023 г., за престъпление извършено в периода от 01.05.2023 г. до 22.05.2023 г. по чл.195 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.4, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл.26 ал. 1 от НК, като му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, при първоначален строг режим; по НОХД № 2405/2024 г. на PC - Варна, влязла в сила на 18.03.2025 г., 4 за престъпление извършено в периода 09.01.2022 г. - 10.01.2022 г. по чл. 195 ал.1 т.3, вр. чл.194 ал.1 от НК, като му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 7 /седем/ месеца, при първоначален общ режим.

Преценявайки осъжданията на осъдения Д. С. П. настоящия съдебен състав намира, че по отношение на това лице следва да бъде извършено групиране на наказанията наложени на същия по НОХД № 3120/2023 г. на PC - Варна, влязла в сила на 12.10.2023 г., за престъпление извършено в периода от 01.05.2023 г. до 22.05.2023 г. по чл.195 ал.1 т.2, вр. чл.195 ал.1 т.4, вр. чл.

194 ал. 1, вр. чл.26 ал. 1 от НК, като му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, при първоначален строг режим и по НОХД № 2405/2024 г. на PC - Варна, влязла в сила на 18.03.2025 г., за престъпление извършено в периода 09.01.2022 г. - 10.01.2022 г. по чл. 195 ал.1 т.3, вр. чл.194 ал.1 от НК, като му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 7 /седем/ месеца, при първоначален общ режим, тъй като същия е извършил деянията по тези дела преди да е имал влязла в сила присъда, по което и да е от тях като бъде наложено най-тежкото от наказанията наложени му с тези съдебни актове, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 /СЕДЕМ/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.

Предвид наличието на предпоставките на разпоредбата на чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната до момента част от така групираните наказания по присъдите включени в групата.

На основание чл.59, ал.1 от НК следва да бъде приспаднато от така групираните наказания по присъдите включени в групата и времето, през което осъдения е бил задържан по реда на НПК и ЗМВР.

Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ГРУПИРА, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, наказанията, наложени на осъденото лице Д. С. П., ЕГН ********** по съдебни актове 5 постановени по НОХД № 3120/2023 г. на PC - Варна и НОХД № 2405/2024 г. на PC - Варна, като НАЛАГА най-тежкото от наказанията наложени му с тези съдебни актове, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 /СЕДЕМ/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.

ЗАЧИТА, на основание чл.25, ал.2 от НК, изцяло изтърпяната до момента част от наказанието „Лишаване от свобода” от осъденото лице по присъдите включени в групата.

ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.1 от НК, времето, през което осъденият е бил задържан по присъдите включени в групата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред състав на ВОС.

След влизане в сила на определението, преписи от същото да се изпратят на ВРП за изпълнение и на Бюро "Съдимост" за сведение.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:25 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________