Разпореждане № 40608 от 29.03.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40608 гр. София, 29.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20231110115666 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба вх. № 49737/22.02.2023 г. /с дата на пощенско клеймо 20.02.2023 г./, предявена от името на /.../ ЕООД против /.../ ООД, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове, във връзка с което е образувано гр.д. № 9525/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 60 състав.

С разпореждане № 37520/23.03.2023 г., постановено по гр.д. № 9525/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 60 състав, са разделени, на основание чл. 210, ал. 2, изр. 1, пред. 2 ГПК, за разглеждане в отделни производства, предявените от името на /.../ ЕООД против /.../ ООД обективно кумулативно съединени осъдителни искове, с предмет платени от цедента /И. К. Н., ЕГН **********/ без основание суми по 52 броя договора за кредит, посочени под № 2 до № 53 вкл. в таблицата, инкорпорирана в исковата молба.

С разпореждане от 24.03.2023 г. на съдия Н. Ч. – зам. председател на Софийски районен съд и председател на Второ гражданско отделение при Софийски районен съд, е разпоредено да се образува ново дело, което да се разпредели на случаен принцип между съдиите от Второ гражданско отделение в група „Облигационни искове за вземания, произтичащи от неоснователно обогатяване между търговски“ индекс в СРС „210“, шифър – „206“.

На СРС, II ГО, 160 състав е разпределен да разгледа осъдителен иск, предявен от името на /.../ ЕООД против /.../ ООД, с предмет платени от цедента /И.

К. Н., ЕГН **********/ без основание суми по договор за кредит Happy Credit Plus, за които в исковата молба се твърди да е сключен на 17.09.2021 г. между /.../ ООД, в качеството на заемодател и И. К. Н., ЕГН **********, в качеството на заемополучател, посочен под № 17 в таблицата, инкорпорирана в исковата молба.

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба в частта, касаеща предметът на производството по гр.д. № 15666/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът намира, че същата е нередовна.

Не е внесена дължимата държавна такса за разглеждане на предявения иск.

Следва да бъдат дадени указания на ищеца: Да внесе дължимата държавна такса за разлеждане на предявения иск в размер в размер на 4 % от цената на 1 предявения осъдителен иск, но не по-малко от 50,00 лева и да представи доказателства за извършеното плащане; Да уточни предявения иск, като посочи конкретен размер на претенцията си, посочи как се формира претендираната в настоящото производството главница, като в случай, че се претендира частична претенция, представляваща заплатена без основание сума от И. К. Н., ЕГН ********** в полза на /.../ ООД по договор за кредит Happy Credit Plus от 17.09.2021 г., да се посочи начина на формиране на частично претендираната сума; Да изложи ясни твърдения за факти и обстоятелства, на които основава исковата си претенция, представляваща заплатена без основание сума от И. К. Н., ЕГН ********** в полза на /.../ ООД по договор за кредит Happy Credit Plus от 17.09.2021 г., доколкото в исковата молба не са изложени такива, а са изложени общи твърдения, касаещи общо посочените от ищеца 53 броя кредитни правоотношения, но не и конкретни твърдения за факти и обстоятелства, на които основава исковата си претенция, представляваща заплатена без основание сума от И. К. Н., ЕГН ********** в полза на /.../ ООД по договор за кредит Happy Credit Plus от 17.09.2021 г.

Предвид горното на ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл.

129, ал. 2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да поправи допуснатите нередовности на исковата молба, като:

1/ внесе по сметка на СРС държавна такса в размер на 4 % от цената на предявения осъдителен иск, но не по-малко от 50,00 лева и да представи доказателства за извършеното плащане;

2/ Да уточни предявения иск, като посочи конкретен размер на претенцията си, посочи как се формира претендираната в настоящото производството главница /представляваща платена от цедента И. К. Н., ЕГН ********** без основание суми по договор за кредит Happy Credit Plus, сключен на 17.09.2021 г. между /.../ ООД, в качеството на заемодател и И. К. Н., ЕГН **********, в качеството на заемополучател, посочен под № 17 в таблицата, инкорпорирана в исковата молба/, като в случай, че се претендира частична претенция, представляваща заплатена без основание сума от И. К. Н., ЕГН ********** в полза на /.../ ООД по договор за кредит Happy Credit Plus от 17.09.2021 г., да се посочи начина на формиране на частично претендираната сума.

3/ да изложи ясни твърдения за факти и обстоятелства, на които основава исковата си претенция, представляваща заплатена без основание сума от И. К. Н., ЕГН ********** в полза на /.../ ООД по договор за кредит Happy Credit Plus от 17.09.2021 г.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3