Споразумение № 131 от 29.03.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 131 гр. Плевен, 29.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Г. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20234430200148 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:56 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Й. Х. с пълномощно по делото

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Г. И.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Г. С. М. - роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

1

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Х.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението АДВ. Х.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият Г. С. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 23.05.2022 година, в ***, управлявал МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен № *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС, наложена със ЗППАМ № 22-0256-000034 от 19.04.2022 година на РУ - Долна Митрополия, влязла в сила на 11.05.2022 година - престъпление по чл. 343в ал. ІІІ от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия Г. С. М. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343в ал. ІІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК - ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия М. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

Подсъдимият Г. С. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 23.05.2022 година, в ***, противозаконно попречил на органи на властта - полицейски служител на РУ - Долна Митрополия - *** и ***, да изпълнят задълженията си по извършване на полицейска проверка - престъпление по чл. 270 ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия Г. С. М. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 270 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. ІІ във вр. с ал. І т. 1 от НК - ГЛОБА в размер на 300 лева.

На основание чл. 23 ал. І от НК на подсъдимия М. следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а именно: ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

2

На основание чл. 23 ал. ІІІ от НК към общото наказание следва да бъде присъединено и наказанието глоба в размер на 300 лева.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/Г. М./

ПРОКУРОР:

/Г. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Й. Х./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство по преписка № 2996 от 2022 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Г. И. и адвокат Й. Х. като защитник на подсъдимия Г. М. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Г. И. и адвокат Й. Х. като защитник на подсъдимия Г. М. относно следното:

3

Подсъдимият Г. С. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 23.05.2022 година, в ***, управлявал МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен № *** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС, наложена със ЗППАМ № 22-0256-000034 от 19.04.2022 година на РУ - Долна Митрополия, влязла в сила на 11.05.2022 година - престъпление по чл. 343в ал. ІІІ от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Г. С. М. се определя и налага наказание на основание чл. 343в ал. ІІІ от НК във вр. с чл.

55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК - ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия М. и кумулативно предвиденото наказание глоба.

Подсъдимият Г. С. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 23.05.2022 година, в ***, противозаконно попречил на органи на властта - полицейски служител на РУ - Долна Митрополия - *** и ***, да изпълнят задълженията си по извършване на полицейска проверка престъпление по чл. 270 ал. І от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Г. С. М. се определя и налага наказание на основание чл. 270 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. ІІ във вр. с ал. І т. 1 от НК - ГЛОБА в размер на 300 лева.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 23 ал. І от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия М. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а именно: