Определение № 59 от 20.01.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Частно наказателно дело 141/2025
- Вид
- Определение № 59
- Подписан
- 20.01.2025
- В сила
- 26.02.2025
- Състав
- Методи Неделчев Антонов
Цитирани разпоредби
- чл. 308, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 243, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 243, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 84, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 59 гр. Пловдив, 20.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Методи Н. Антонов като разгледа докладваното от Методи Н. Антонов Частно наказателно дело № 20255330200141 по описа за 2025 година след като се запозна с материалите по ЧНД 141/2025 г. по описа на съда, намери за установено следното:
Производството е по реда на чл. 243, ал. 5 НПК.
Образувано е по Жалба с вх. № 7457/23 от 02.01.2025г. по описа на РП – Пловдив, депозирана от „ТИВИ ГРУП ВАРНА“ ООД с ЕИК: 103581387 срещу Постановление от 21.12.2023г. с което е било прекратено наказателното производство ДП № 537/2023г. по описа на отдел „Икономическа полиция“ при ОДМВР гр. Пловдив по пр. пр. № 7457/2023г. по описа на РП гр. Пловдив, образувано за престъпление по чл. 308, ал. 1 НК.
С жалбата се оспорва основателността и законосъобразността на постановения прокурорски акт, като се иска, същият, като неправилен и незаконосъобразен, да бъде отменен, като делото бъде върнато на прокурора със задължителни указания относно прилагането на закона.
Преценявайки допустимостта на жалбата, предмет на настоящето производство, настоящият съдебен състав констатира, че същата е подадена от юридическо Л., което не разполага с процесуална легитимация за това, което обуславя и нейната процесуална недопустимост, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, без оплакването да се разглежда по същество.
Съображенията за това са следните:
Жалбоподателят „ТИВИ ГРУП ВАРНА“ ООД не е от кръга на лицата, които съгласно разпоредбата на чл. 243, ал. 4 НПК имат право да атакуват цитираното постановление на РП - Пловдив за прекратяване на наказателното производство.
1
Според посочената разпоредба това право е предоставено на обвиняемия и пострадалия или неговите наследници. „ТИВИ ГРУП ВАРНА“ ООД няма нито едно от тези качества и конкретно качество на пострадал/ощетено юридическо Л. от престъпление по чл. 308, ал.1 НК по смисъла на чл. 84, ал. 1 НПК. Кръгът от лица, които имат качеството на пострадал в наказателното производство се определя от обществените отношения, които са обект на защита от съответния вид престъпление.
Обект на защита при документните престъпления не е правото на собственост, а установеният ред на документооборота в страната. Съставът на престъплението по Глава девета от Особената част на Наказателния кодекс, каквото е това по чл. 308, ал. 1 НК, защитават обществените отношения, свързани със съставянето, ползването и съхраняването на документите, като те накърняват реда и правната сигурност на документирането и затрудняват дейността на държавните и обществени органи, както и отношенията между тях и гражданите (в тази насока е и Постановление № 3/1982 г. на Пленума на ВС ). Поради това и дружеството жалбоподател не би могъл в едно евентуално бъдещо наказателно производство да се конституира като граждански ищец, именно защото в случая не притежава качеството на пострадал по смисъла на НПК. Затова и подадената от него жалба е процесуално недопустима, поради което не подлежи на разглеждане по същество. В този смисъл е и трайната практика на ВКС – Решение № 473 от 02.11.2010г. по н.д. № 431/2010г. на ВКС, Решение № 153 от 29.06.2011г. по нак.д.
№ 687/2010г. на ВКС; Решение № 389 от 06.07.2004г. по н.д. № 1033/2003г., II н.о. на ВКС. В този смисъл е и трайната практика на Пловдивски окръжен съд – Определение № 1224 от 11.11.2019г. по в.ч.н.д. № 1928/2019г. на Окръжен съд – Пловдив, Определение от 05.06.2019г. по ВЧНД № 935 по описа на съда за 2019г.
Следва да се посочи, че за дружеството жалбоподател съществува възможност да потърси защита на правата си, в случай, че счита, че същите са нарушени, като сезира прокурор от по-горестояща прокуратура, в чиято компетентност е да отмени, при наличие на основанията за това, влязлото в сила постановление за спиране на наказателното производство.
Поради всичко гореизложено жалбата депозирана от „ТИВИ ГРУП ВАРНА“ ООД срещу Постановление от 21.12.2023г. с което е било прекратено наказателното производство ДП № 537/2023г. по описа на отдел „Икономическа полиция“ при ОДМВР гр. Пловдив по пр. пр. № 7457/2023г. по описа на РП гр.
Пловдив, образувано за престъпление по чл. 308, ал. 1 НК, като процесуално недопустима следва да бъде оставена без разглеждане.
2
Ето защо, Пловдивски районен съд, VII наказателен състав, ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Жалба с вх. № 7457/23 от 02.01.2025г. по описа на РП – Пловдив, депозирана от „ТИВИ ГРУП ВАРНА“ ООД с ЕИК:
103581387 срещу Постановление от 21.12.2023г. с което е било прекратено наказателното производство ДП № 537/2023 г. по описа на отдел „Икономическа полиция“ при ОДМВР гр. Пловдив по пр. пр. № 7457/2023г. по описа на РП гр.
Пловдив, образувано за престъпление по чл. 308, ал. 1 НК ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 141/2025г. по описа на ПРС, VII н.с.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Пловдивски окръжен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3