Определение № 729 от 26.02.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 729 гр. Варна , 25.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова като разгледа докладваното от Даниела С. Христова Въззивно гражданско дело № 20213100500477 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано възоснова на въззивна жалба с вх. Рег. № 287605 от 08.12.2020 г. от Министерство на отбраната, представлявано от министъра на отбраната Красимир Каракачанов, ул. „Дякон Игнатий“ №3, гр. София, срещу решение № 261136 от 11.11.2020 по гр.д. № 102 по опис на Варненски районен съд за 2020 г., с което са отхвърлени предявените от Министерство на отбраната, представлявано от министъра на отбраната Красимир Каракачанов, ул. „Дякон Игнатий“ №3, гр. София, срещу Д. П. Ц., с адрес гр. Варна, ж.к. „Вл. Варненчик“ №305, вх. 2, ап.24, кумулативно обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 260, ал. 1 от ЗОВСРБ и чл. 86, ал.1 от ЗЗД, с които се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 16639,36 лева, представляваща разходите за издръжка, обучение, квалификация и/или преквалификация за времето на обучението му в НВУ „Васил Левски“ съобразно Наредба №Н-1/14.01.2013 г. пропорционално на срока на неизпъление на военна служба от 7години 8месеца и 21дни, ведно със законна лихва върху сумата от датата на предявяване на иска 07.01.2020 г. до окончателно изплащане на задължението, както и мораторна лихва върху главницата в размер на 1867,41 лева за периода от 30.11.2018 г. до 07.01.2020 г. и Министерство на отбраната, представлявано от министъра на отбраната Красимир Каракачанов, ул. „Дякон Игнатий“ №3, гр. София, е осъдено да заплати на Д. П. Ц., с адрес гр. Варна, ж.к. „Вл.

Варненчик“ №305, вх. 2, ап.24, сумата от 800лева (осемстотин лева), представляваща сторени по делото разноски за адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал.3 от ГПК.

В жалбата излага, че решението е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и неправилно приложени на материалния закон.

Отправено е искане за отмяна на постановеното от първоинстанционния съд съдебно решение.

В отговор насрещната страна оспорва основателността на жалбата, като излага съображения за правилност и обоснованост на първоинстанциониия съдебен акт с подробни възражения.

1

На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК. В жалбата не са обективирани искания за събиране на нови доказателства.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.04.2021 г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на страните, че могат да разрешат спора, чрез съдебна спогодба или медиация.

УКАЗВА на страните, че постигането на спогодба взаимни отстъпки ще доведе до бързо и ефективно уреждане на спора.

УКАЗВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба, съдът връща половината от внесената държавна такса, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2