Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4901 от 07.11.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1029/2024
Вид
Определение № 4901
Подписан
07.11.2024
В сила
07.11.2024
Състав
Константин Димитров Иванов, Златина Иванова Кавърджикова, Николай Свиленов Стоянов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4901 гр. Варна, 07.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20243100501029 по описа за 2024 година за да се произнесе, намери следното:

С определение № 2262/05.06.2024г. е било насрочено делото за разглеждане в о.с.з. на 01.07.2024г.

С молба вх. № 16819/01.07.2024г. В. П. В., чрез адв. Й. Б. е поискал отлагане на делото за друга дата и час, поради заболяване на адвоката.

В о.с.з. на 01.07.2024г., уважавайки молбата на въззивника, съдът е отложил разглеждането на делото за 30.09.2024г.

С оглед постъпилата молба № 23456/20.09.2024г. делото е пренасрочено за разглеждане с разпореждане № 5029/24.09.2024. за 11.11.2024г.

С молба 28079/06.11.2024г. от В. П. В., чрез адв. Й. Б. и К. К. А., чрез адв. Д. С. е представено на съда постигнато по време на медиационните срещи от страните споразумение по привременни мерки. Страните са изказали готовност да се явят в насроченото о.с.з. с цел утвърждаване на споразумението в частта за привременните мерки, като изказват готовност и желание делото да бъде спряно след утвърждаване на постигнатото споразумение, с цел цялостното уреждане на отношенията им.

Постъпила е и молба вх. № 28081/06.11.2024г. от В. П. В., чрез адв. Й. Б., с искане от страната и процесуалния й представител да бъде осигурено участието им чрез видеоконферетно включване, посредством платформа, с която съдът разполага. Адвокатът е посочил свои служебни ангажименти по две дела в СРС и СГС и невъзможността да се яви в о.с.з. по делото на ВОС. И доверителят й не се намира на територията на РБългария.

Настоящият състав намира, че е невъзможно в краткият срок до 11.11.2024г. да бъде организирана видеоконферентна връзка с В. В. в определен посочен от него съд в

Нидерландия, поради нужното технологично време за това.

1

Доколкото се иска видеоконферетна връзка с процесуалния представител на Волев В.

–адв. Й. Б. от САК, съдът намира, че би следвало да бъде изпратено по факс писмо до председателя на СРС, с което да бъде отправено искане за осигуряване на техническа възможност за осъществяване на видеоконферентна вързка на 11.11.2024г. от 14.30ч. в сградата на съда, с оглед участието на адвоката по гр.д. № 1029/2024г. на ВОС.

При наличието на техническа възможност за осъществяване на видеоконферентна връзка , съдът следва да укаже на адв. Й. Б. личното й явяване в СРС на 11.11.2024г. от 14.30ч.

След като не е възможно осъществяване на видеоконферентна връзка със самата страна В. В., следва да му бъде указана възможността да упълномощи изрично адв. Й. Б. с представяве на доказателства за това в срок до о.с.з., с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК за поддържане на постигнатото от страните споразумение по привременни мерки и за исканото спиране на производството по делото на осн. чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ по факс искане до председателя на РС-София, за осигуряване на техническа възможност за осъществяване на видеоконферентна вързка на 11.11.2024г. от 14.30ч. в сградата на съда, с оглед участието на адвокат Й. Б., като процесуален представител на въззивника В. П. В. по гр.д. № 1029/2024г. на ОС-Варна.

УКАЗВА на адв. Й. Б. при възможност да бъде осъществена видеоконферентна връзка, да се яви в РС-София на 11.11.2024г. в 14.30ч. за участие в качеството й на процесуален представител на въззивника В. П. В. по в.гр.д. № 1029/2024г. на ОС-Варна.

УКАЗВА на въззивника В. П. В., чрез адв. Й. Б. възможността да упълномощи изрично адвоката с представяне на доказателства за това в срок до о.с.з., с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК за поддържане на постигнатото от страните споразумение по привременни мерки и за исканото спиране на производството по делото на осн. чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2