Определение № 4901 от 07.11.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1029/2024
- Вид
- Определение № 4901
- Подписан
- 07.11.2024
- В сила
- 07.11.2024
- Състав
- Константин Димитров Иванов, Златина Иванова Кавърджикова, Николай Свиленов Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4901 гр. Варна, 07.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Константин Д. Иванов
Членове:
Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20243100501029 по описа за 2024 година за да се произнесе, намери следното:
С определение № 2262/05.06.2024г. е било насрочено делото за разглеждане в о.с.з. на 01.07.2024г.
С молба вх. № 16819/01.07.2024г. В. П. В., чрез адв. Й. Б. е поискал отлагане на делото за друга дата и час, поради заболяване на адвоката.
В о.с.з. на 01.07.2024г., уважавайки молбата на въззивника, съдът е отложил разглеждането на делото за 30.09.2024г.
С оглед постъпилата молба № 23456/20.09.2024г. делото е пренасрочено за разглеждане с разпореждане № 5029/24.09.2024. за 11.11.2024г.
С молба 28079/06.11.2024г. от В. П. В., чрез адв. Й. Б. и К. К. А., чрез адв. Д. С. е представено на съда постигнато по време на медиационните срещи от страните споразумение по привременни мерки. Страните са изказали готовност да се явят в насроченото о.с.з. с цел утвърждаване на споразумението в частта за привременните мерки, като изказват готовност и желание делото да бъде спряно след утвърждаване на постигнатото споразумение, с цел цялостното уреждане на отношенията им.
Постъпила е и молба вх. № 28081/06.11.2024г. от В. П. В., чрез адв. Й. Б., с искане от страната и процесуалния й представител да бъде осигурено участието им чрез видеоконферетно включване, посредством платформа, с която съдът разполага. Адвокатът е посочил свои служебни ангажименти по две дела в СРС и СГС и невъзможността да се яви в о.с.з. по делото на ВОС. И доверителят й не се намира на територията на РБългария.
Настоящият състав намира, че е невъзможно в краткият срок до 11.11.2024г. да бъде организирана видеоконферентна връзка с В. В. в определен посочен от него съд в
Нидерландия, поради нужното технологично време за това.
1
Доколкото се иска видеоконферетна връзка с процесуалния представител на Волев В.
–адв. Й. Б. от САК, съдът намира, че би следвало да бъде изпратено по факс писмо до председателя на СРС, с което да бъде отправено искане за осигуряване на техническа възможност за осъществяване на видеоконферентна вързка на 11.11.2024г. от 14.30ч. в сградата на съда, с оглед участието на адвоката по гр.д. № 1029/2024г. на ВОС.
При наличието на техническа възможност за осъществяване на видеоконферентна връзка , съдът следва да укаже на адв. Й. Б. личното й явяване в СРС на 11.11.2024г. от 14.30ч.
След като не е възможно осъществяване на видеоконферентна връзка със самата страна В. В., следва да му бъде указана възможността да упълномощи изрично адв. Й. Б. с представяве на доказателства за това в срок до о.с.з., с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК за поддържане на постигнатото от страните споразумение по привременни мерки и за исканото спиране на производството по делото на осн. чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ по факс искане до председателя на РС-София, за осигуряване на техническа възможност за осъществяване на видеоконферентна вързка на 11.11.2024г. от 14.30ч. в сградата на съда, с оглед участието на адвокат Й. Б., като процесуален представител на въззивника В. П. В. по гр.д. № 1029/2024г. на ОС-Варна.
УКАЗВА на адв. Й. Б. при възможност да бъде осъществена видеоконферентна връзка, да се яви в РС-София на 11.11.2024г. в 14.30ч. за участие в качеството й на процесуален представител на въззивника В. П. В. по в.гр.д. № 1029/2024г. на ОС-Варна.
УКАЗВА на въззивника В. П. В., чрез адв. Й. Б. възможността да упълномощи изрично адвоката с представяне на доказателства за това в срок до о.с.з., с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК за поддържане на постигнатото от страните споразумение по привременни мерки и за исканото спиране на производството по делото на осн. чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2