Определение № 9026 от 27.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 2102/2024
- Вид
- Определение № 9026
- Подписан
- 27.02.2024
- Състав
- ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9026 гр. София, 27.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20241110102102 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от „Софийска вода“ АД срещу Д. С. К. за подробно описаните в заявлението вземания, произтичащи от неформален договор за доставка на В и К услуги при общи условия.
Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
От съдържанието на заявлението и приложените общи условия се установява, че процесните вземания произтичат от неформален договор за доставка на В и К услуги при общи условия, уреден в пар. 1, ал. 2, т. 2 от ДР на ЗРВКУ, според който потребители на В и К услугите са собствениците или ползватели на имоти в етажната собственост. Длъжникът, като физическо лице – клиент на В и К за битови нужди, има качеството потребител по смисъла на пар. 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.
От служебно изготвената по делото справка се установява, че настоящият адрес на длъжника Д. С. К. е в гр. Перник, който адрес попада в териториалната компетентност на Районен съд – гр. Перник. С оглед на това съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд. Същото следва да бъде прекратено и изпратено на местнокомпетентния съд.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал.2 във вр. с чл. 411, ал.1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2102/2024г. по описа на СРС, I ГО, 175 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Перник.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1