Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 36 от 27.03.2024, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Гражданско дело 512/2023
Вид
Решение № 36
Подписан
27.03.2024
Състав
Минчо Танев Танев

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 1 · Закон за собствеността

РЕШЕНИЕ

№ 36 гр. Царево, 27.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Антония Д. Д. като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Гражданско дело № 20232180100512 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба за делба, от К. П. С., ЕГН **********, постоянен адрес: *****, чрез пълномощник адв. И. С. – **, съдебен адрес: ******, против: Р. М. И., ЕГН **********, *****, с която се иска от съда, да постанови решение, с което да допусне и извърши делба, на следните имоти:

Недвижим имот, находящ се в *****, представляващ: ****, за което е отреден урегулиран поземлен имот *** (****) в квартал ***(***) по плана на ***, с площ ***(***) квадратни метра, при граници: ***- **** - *; *- ***. и *** - **; **- **** и ***- ***, ведно с построеното в дворното място ***, със застроена площ ***(***) квадратни метра и всички останали подобрения и насаждения в имота, при квоти - *** (***) идеални части за К. П. С. и ** (***) идеална част за Р. М. И..

С исковата молба са представени писмени доказателства.

Съдът е приел исковата молба и е постановил да се изпрати препис от исковата молба и приложенията по нея на ответника.

Ответника е получил съобщението и е депозирал писмен отговор в срок. В отговора на исковата молба, ответника не спори иска.

1

Ищецът твърди се, че страните по делото са съсобственици на следния недвижим имот, находящ се в ****** и представляващ: *****, за което е отреден урегулиран поземлен имот ***(****) в квартал **(***) по плана на **, с площ ***(***) квадратни метра, при граници: ***- *** - **; ***- ****и ***- ***; ***- *** и ***- ***, заедно с построеното в това ***място *** със застроена площ *** (***) квадратни метра и всички останали подобрения и насаждения в имота. Сочи се, че с нотариален акт за право на собственост върху недв. имот по наследство и давност № **, том *, рег.№ **, дело **/***г. на Нотариус с рег.№ ***на **, П. И. С., Д. С. И., Р. М. И., И. С. П., М.

К. С. и Е. С. Д. са признати за собственици на недвижим имот, находящ се в *****и представляващ поземлен имот № **(****) в квартал **(***) с площ от ***(****) кв.м., при граници па ПИ: ***- ***, ***- ****, **- **и **- **, за който имот е отреден *** (****) в квартал **(***), съдържащ собствено място ***(***) кв.м. и общинско място, **(***) кв.м. от ПИ № ***попадат в ***, общ. в кв.*** (***) кв.м. от ПИ № **попадат в*** в кв.**и **(***) кв.м. от ПИ **попадат в улица с о.т. **и о.т.**в кв.**, ВЕДНО с построеното в гореописания имот *** със застроена площ **(***) кв.м., при квоти на собственост: За П. И. С. - ** (***) идеална част; За Р. М. И. - *** идеална част; За Д. С. И. - *** идеална част; За И. С. П. - ** идеална част За М. К. С. *** идеална част; За Е. С. Д. - ** идеална част. Според ищеца, с договор за замяна от ***г., ****прехвърля на собствениците на поземления имот ****място с площ от **/**(***) кв.м. представляващо идеална част от урегулиран поземлен имот *** (****) в квартал **(***) по плана на с. ***, като така имотът е урегулиран. Съсобственичката М. К. С. почива на ***г., като оставя като наследници по закон трите си ****— Е. С. Д., Д. С. И. и И. С.

П.. С нотариален акт за дарение на недвижим имот № **, том **, рег.№ ***, дело ***от ***г. на Нотариус с рег.№ ***на **, П. И. С. и съпругата му Д. С.

С. даряват на ищцата - тяхна ***К. П. С. собствената си ***(***) идеална част от недвижимия имот. С нотариален акт за покупко-продажба № **, том **, рег.№ ***, дело ***от ***г. на Нотариус с рег.№ **на **, Е. С. Д. и съпругът и Д. А. Д., Д. С. И. и И. С. П., последната заедно с наследниците на покойния и съпруг Г. П. П., а именно П. Г. П. и С. Г. П. продават на ищцата К. П. С. общата на всички ** (***) идеална част от същия недвижим имот. При това положение се твърди, че К. П. С. става собственик на ** (***) идеални части от имота, като останалата ** е на Р. М. И.. Към момента на придобиването, 2 ищцата не е в граждански брак, поради което е едноличен собственик.

В срокът по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, който не спори иска.

В съдебно заседание ищецът, чрез процесуален представител поддържа иска.

За ответника се явява упълномощен процесуален представител. Не оспорва иска.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа и правна страна:

На основание чл. 34, ал. 1 от Закона за собствеността всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта.

С исковата молба ищецът прилага като доказателства обосноваващи правата на собственост по отношение на имота и сградите, които претендира да бъдат допуснати до делба . Нот.акт за право на собственост върху недв.имот по наследство и давност № **, том *, рег.№ ***, дело **/***г. на Нотариус с рег.№ **на **; 2. Договор за замяна от **г., сключен с ****, вписан с Акт **, том **, вх.рег.№ ***от **г. на **при ***; 3. Удостоверение за наследници - *** от ***г. на ***; 4. Нот.акт за дарение на недв.имот № **, том **, рег.№ ***, дело **от **г. на Нотариус с рег.№ **на **; 5.

Удостоверение за наследници № **** г. на ***; 6. Нот.акт за покупкопродажба на недв.имот № **, том **, рег.№ **, дело **от **г. на Нотариус с рег.№ **на **; 7. Скица № **/**г. на***; 8. Удостоверение за данъчна оценка изх.№ *** от ****г. на ****; 9. Покана - **** г. на услугата „***“ на „****“ **.

Приложените от ищеца доказателства са неоспорени от ответника в отговора на исковата молба и в съдебно заседание.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира, че е налице съсобственост на страните в производство, върху имотите по отношение на които се иска делбата. Квотите в собствеността са както следва:

К. П. С. става собственик на ** (***) идеални части от имота, като останалата *** е на Р. М. И..

3

По горните мотиви, съда намира предявеният иск за основателен и следва да се допусне извършване на съдебна делба между страните на процесните недвижими имоти при квоти ** (***) идеални части от имота, като останалата ** е на Р. М. И..

Мотивиран от гореизложеното, Царевският районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба на следните недвижим имоти:

Недвижим имот, находящ се в ****, представляващ: *****, за което е отреден урегулиран поземлен имот *** (***) в квартал **(***) по плана на **, с площ ***(***) квадратни метра, при граници: ***- ***- **; **- ***-**. и ****- **; **- * и ***- ***, ведно с построеното в ****място ****, със застроена площ ***(***) квадратни метра и всички останали подобрения и насаждения в имота,

ПРИ КВОТИ -*** (***) идеални части за К. П. С. и ** (***) идеална част за Р. М. И..

Решението подлежи на въззивно обжалване, пред Окръжен съдБургас, в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ 4