Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14702 от 17.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9832/2026
Вид
Определение № 14702
Подписан
17.04.2026
Състав
Виктория Марианова Станиславова

Цитирани разпоредби

  • чл. 108, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 410 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14702 гр. София, 17.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20261110109832 по описа за 2026 година

Предявени са за разглеждане кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 410 КЗ и чл. 86 ЗЗД от ЗАД „А.“ срещу Агенция „П.И“ При извършена служебна проверка за редовност и допустимост на исковата молба съдът констатира следното:

В исковата молба е описано, че претенцията произтича от настъпило ПТП на републикански път II-66, km 102, района на община Ч..

С оглед чл. 108, ал. 2 ГПК исковете срещу държавни учреждения, вкл. поделения и клонове на последните, се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът. В случая искът е насочен срещу държавно учреждение, което има поделение, поради което следва да е подсъден на съда, в чийто район е възникнало спорното правоотношение. Доколкото ПТП е настъпило по участък от републикански път, попадащ в мрежата, находяща се в община Ч. и стопанисвана от АПИЧ., то на основание чл. 108, ал. 2 ГПК искът е местно подсъден на РС-Ч..

Съгласно правната норма на чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

С оглед на което съдът намира, че делото следва да се прекрати и да се изпрати на РС - Ч..

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 9832/2026 г. по описа на Софийски районен съд, I гражданско отделение, 29 състав.

ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд – Ч..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1