Споразумение № 62 от 17.02.2011, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 468/2010
- Вид
- Споразумение № 62
- Подписан
- 17.02.2011
- В сила
- 17.02.2011
- Състав
- КРАСИМИР РАЧЕВ РАЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 61, т. 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 198, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 199, ал. 1, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 273 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О
К О Л № 62
Година 2011 Град Стара Загора
Старозагорски окръжен съд наказателен състав
На 17 февруари Година 2011
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИР РАЧЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: МАРИЯ КИСЬОВА
ГАЛИНА ДИМИТРОВА
Секретар НАНКА КОЕВА
Прокурор НЕДЯЛКА
МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ КРАСИМИР РАЧЕВ НОХ дело номер 468 по описа за 2010 година.
На именното повикване в 9.30 часа се явиха
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – прокурор Маринова.
ПОДСЪДИМИЯТ: М.Ю.А. – лично.
СВИДЕТЕЛИ: Й.Д.Г. – лично.
С.Й.А. – лично.
ВЕЩИ ЛИЦА: П.Г.О. – налице.
Докладчикът: По искане на служебния защитник адв. Ч. съдът е отправил искане до Старозагорска адвокатска колегия за определяне на нов служебен защитник на подсъдимия А..
С уведомително писмо съдът е бил уведомен, че за такъв е определен адв. С.И.К. от Старозагорска адвокатска колегия.
АДВ. К.: Запознат съм с делото, готов съм да осъществя ефективна защита на подсъдимия А..
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм адв. К. да ме защитава.
Предвид изявлението на адв. К. и подсъдимия А. съдът О
П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник адв.С.И.К. от
Старозагорска адвокатска колегия на подсъдимия М.Ю.А. по НОХ дело № 468/2010 год. по описа на Старозагорския окръжен съд.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са процесуалните основания за даване ход на делото. Моля да даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Предвид становището на страните и на основание чл. 271 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ: М.Ю.А. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, не женен, осъждан, не грамотен, не работи, ЕГН – **********.
СВИДЕТЕЛКАТА: Й.Д.Г. ***
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ: С.Й.А. ***
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: П.Г.О. ***
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обещава да даде обективно и точно експертно заключение.
На основание чл. 273 от НПК свидетелите бяха отстранени от залата.
На основание чл. 274 и чл.275 от НПК председателят на състава разясни правото на страните на отводи към състава на съда, прокурора и секретаря, като и да направят нови искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и секретаря. Нямам искания за доказателства.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания за доказателства.
На основание чл. 276 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Представителят на обвинението докладва обвинителният акт.
Докладва се.
АДВ. К.: С оглед изявлението на подсъдимия, че ще признае вината си, моля да ни дадете възможност за изготвяне на евентуално споразумение с прокуратурата.
Съдът дава възможност на страните за обсъждане и постигане на евентуално споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: След дадената ни възможност за обсъждане постигнахме споразумение, което Ви представям.
АДВ. К.: Запознахме се със споразумението, съгласни сме със същото.
Съдът освободи от съдебната зала явилите се свидетели Й.Д.Г., С.Й.А. и вещото лице, като заплати на същите направените разходи за пътни разноски от гр. Ч. до гр. Стара Загора и обратно в размер на по 8 лв. за всеки един от тях, като на вещото лице П.О. за днешното явяване да се изплатят 15 лв. от бюджетните суми на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Ю.А. –
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.