Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 62 от 17.02.2011, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 468/2010
Вид
Споразумение № 62
Подписан
17.02.2011
В сила
17.02.2011
Състав
КРАСИМИР РАЧЕВ РАЧЕВ

Цитирани разпоредби

П Р

О Т О

К О Л № 62

Година 2011 Град Стара Загора

Старозагорски окръжен съд наказателен състав

На 17 февруари Година 2011

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КРАСИМИР РАЧЕВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: МАРИЯ КИСЬОВА

ГАЛИНА ДИМИТРОВА

Секретар НАНКА КОЕВА

Прокурор НЕДЯЛКА

МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ КРАСИМИР РАЧЕВ НОХ дело номер 468 по описа за 2010 година.

На именното повикване в 9.30 часа се явиха

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – прокурор Маринова.

ПОДСЪДИМИЯТ: М.Ю.А. – лично.

СВИДЕТЕЛИ: Й.Д.Г. – лично.

С.Й.А. – лично.

ВЕЩИ ЛИЦА: П.Г.О. – налице.

Докладчикът: По искане на служебния защитник адв. Ч. съдът е отправил искане до Старозагорска адвокатска колегия за определяне на нов служебен защитник на подсъдимия А..

С уведомително писмо съдът е бил уведомен, че за такъв е определен адв. С.И.К. от Старозагорска адвокатска колегия.

АДВ. К.: Запознат съм с делото, готов съм да осъществя ефективна защита на подсъдимия А..

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм адв. К. да ме защитава.

Предвид изявлението на адв. К. и подсъдимия А. съдът О

П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА за служебен защитник адв.С.И.К. от

Старозагорска адвокатска колегия на подсъдимия М.Ю.А. по НОХ дело № 468/2010 год. по описа на Старозагорския окръжен съд.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са процесуалните основания за даване ход на делото. Моля да даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Предвид становището на страните и на основание чл. 271 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ: М.Ю.А. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, не женен, осъждан, не грамотен, не работи, ЕГН – **********.

СВИДЕТЕЛКАТА: Й.Д.Г. ***

Предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ: С.Й.А. ***

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: П.Г.О. ***

Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обещава да даде обективно и точно експертно заключение.

На основание чл. 273 от НПК свидетелите бяха отстранени от залата.

На основание чл. 274 и чл.275 от НПК председателят на състава разясни правото на страните на отводи към състава на съда, прокурора и секретаря, като и да направят нови искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и секретаря. Нямам искания за доказателства.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания за доказателства.

На основание чл. 276 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Представителят на обвинението докладва обвинителният акт.

Докладва се.

АДВ. К.: С оглед изявлението на подсъдимия, че ще признае вината си, моля да ни дадете възможност за изготвяне на евентуално споразумение с прокуратурата.

Съдът дава възможност на страните за обсъждане и постигане на евентуално споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: След дадената ни възможност за обсъждане постигнахме споразумение, което Ви представям.

АДВ. К.: Запознахме се със споразумението, съгласни сме със същото.

Съдът освободи от съдебната зала явилите се свидетели Й.Д.Г., С.Й.А. и вещото лице, като заплати на същите направените разходи за пътни разноски от гр. Ч. до гр. Стара Загора и обратно в размер на по 8 лв. за всеки един от тях, като на вещото лице П.О. за днешното явяване да се изплатят 15 лв. от бюджетните суми на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Ю.А. –

Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно подписах споразумението.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.