Определение № 718 от 06.07.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 718 гр. Перник, 06.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

Членове:

КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Въззивно частно гражданско дело № 20261700500487 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК във връзка с чл. 130 от същия кодекс.

Пред Окръжен съд гр. Перник е обжалвана , в частта й за разноските , заповед за плащане № 225 от 03.04.2026г., издадена по частното гражданско дело № 308 на РС Брезник.

Установено е следното:

Производството по частното гражданско дело № 308 на РС Брезник е образувано по заявление с вх. № 46046/02.04.2026 г. /централна регистратура/ за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, депозирано от Д. В. П.

ЕГН: ********** срещу “Уиз Еър Унгария Црт.” /WIZZ Air Hungary Zrt./ акционерно дружество, регистрирано в Унгария, вписано в Регистъра на дружествата под номер 01-10-140174, със седалище и адрес на управление: no.

6, Lechner Ödön fasor, Budapest, HU-1095, Hungary, действащо на територията на България чрез „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. –клон България“ КЧТ, ЕИК 200830927, седалище и адрес на управление **********, по което съдът се произнесъл, като е издал заповед за изпълнение е № 225 от 03.04.2026г. В заповедта са заповядани за плащане разноски за хонорар на адвоат на заявителя в размер на 260 евро. Препис от нея е връчен на длъжника „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. –клон България“ КЧТ, ЕИК 200830927 на 17.04.2026г.

Длъжникът е заплатил цялото процесно вземане ( 400 евро ) и част от разноските за хонорар, до размер от 120 евро; остатъка от претендирания хонорар е останал неплатен . Предвид плащането, „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт.

1

–клон България“ КЧТ, ЕИК 200830927, подало пред съда възражение по реда на чл. 414а от ГПК, в което признало съществуването на вземането, посочило, че го е платило, а по отношение на неплатения остатък от хонорара , подало и частна жалба против заповедта в частта и за разноските.Съдът връчил на насрещната страна преписи от възражението и частната жалба, като заявителят подал становище по възражението в съответния тридневен срок, а на частната жалба отговорил също в срок, приемайки я за неоснователна.

По частното гражданско дело № 308 на РС Брезник не се откри произнасяне на съда по реда на чл. 414а ал. 3 от ГПК.

При тези факти , частната жалба е преждевременно подадена .

В чл. 414а, ал. 1 и ал. 3 от ГПК е предвидено, че длъжникът, който е изпълнил задължението си по заповедта в срока по чл. 412, т. 8 от ГПК може да възрази, с твърдение, че е изпълнил изцяло или частично задължението си, като представи доказателства за това; по същия ред той може и да оспори и присъдените разноски. Нормата на чл. 414а от ГПК е специална по отношение на възможността за подаване на частна жалба против заповедта в частта за разноските, тъй като почива на нов факт ( плащане ) , неотчетен от съда при издаването на заповедта.

По този ред първоначално произнасяне, включително в частта за разноските, дължи заповедния съд, като нормата на чл. 414а, ал. 5 ГПК задължава заповедния съд да разгледа по същество депозираното от длъжника възражение и становището на заявителя. Едва при такова произнасяне страната би могла да подаде частна жалба против заповедта в частта за разноските , тъй като все още не е ясен размера на заповяданите разноски. Тъй като произнасянето на въззивния съд по частната жалба е задължително за страните и първата инстанция , въпросът не би могъл да бъде пререшен при определен от районния съд последващ нов размер на разноските по реда на чл. 414а от ГПК, и при подадено възражение по чл. 414а от ГПК и проведена процедура по чл. 414а, ал. 4 от ГПК, администрирането и разглеждането на частната жалба е обусловено от произнасянето на заповедния съд по чл. 414а, ал. 5, изр. второ от ГПК. В противен случай произнасянето по частната жалба против заповедта за изпълнение в частта за разноските би стабилизирало същата в частта за разноските и би обезсмислило предвиденото в чл. 414а, ал. 5, изр. второ от ГПК произнасяне от заповедния съд по това възражение.

От изложеното следва, че частната жалба по чл. 413, ал. 1 от ГПК има предмет, само когато заповедният съд не е сезиран по друг, предвиден от закона ред, в който на разглеждане подлежи и въпроса за разноските по заповедта за изпълнение. Нормата на чл. 414а от ГПК е приета и е влязла в сила след постановяване на задължителните указания дадени в т. 12 от ТР № 4/18.06.2014 г. по т. д. № 4/2013 г. на ВКС – ДВ бр. 86 от 2017 г., но настоящия 2 състав счита, че горните указания и направения въз основа на тях извод са относими и към нейното приложение. Това е така, тъй тя предвижда още една възможност на длъжника да оспори пред заповедния съд дължимостта на вземането по заповедта, но не поради несъществуването му, а поради плащането му в срока за доброволно изпълнение, като с възражението, той може въпреки признанието и плащането, да наведе оплакване за недължимост разноските, респ. за прекомерност на присъдените със заповедта разноски.

С оглед изложеното съдът намира, че подадената частна жалба против заповедта за изпълнение в частта за разноските е преждевременно изпратена на въззивната инстанция, поради което производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и делото да бъде върнато на заповедния съд за произнасяне по реда на чл. 414, ал. 5, изр. второ от ГПК по възражението на длъжника, в т. ч. за недължимост, респ. за прекомерност на присъдените със заповедта разноски, и по постъпилото становище на заявителя.

По изложените мотиви, Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. дело № 487/2026 г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Районен съд –Брезник за произнасяне по реда на чл. 414а, ал. 5, изр. второ от ГПК по възражението на "УИЗ ЕЪР Унгария" Лтд по чл.

414а ГПК и постъпилото становище от Д. П..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3