Определение № 11174 от 17.12.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11174 гр. София, 17.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Частно гражданско дело № 20211110168577 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД е сезиран от „ ***” ЕАД, гр. София, със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и на изпълнителен лист за посочените в заявлението парични суми срещу длъжника Б. Г. В., с посочен в заявлението адрес в гр. Стражица.

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав намира, че така образуваното пред Софийски районен съд ч. гр. дело № 68577/2021 г. не е подсъдно на СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, по следните съображения:

Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1, изр. 1 ГПК Заявлението за издаване на заповед за изпълнение, се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника. Изречение 2, предл. 1 на чл. 411, ал. 1 ГПК установява, че заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес.

В конкретния казус, при извършената от съда служебна справка за настоящ адрес на потребителя по Договор за доставка на топлинна енергия – длъжник Б. Г. В. се установи, че същият е в гр. Стражица, област Велико Търново.

При това положение и предвид чл. 411, ал. 1, изречение 2, предл. 1 ГПК, СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД приема, че местно компетентен да разгледа Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника Б. Г. В. с настоящ адрес в гр. Стражица и да се произнесе по 1 същото, е Районен съд – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, а не сезираният от заявителя Софийски районен съд.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл.

411, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд, 123 състав, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 68577/2021 г. по описа на Софийски районен съд, II Г.О., 123 състав, поради неподсъдност, на основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл. 411, ал. 1, изречение 2, предл. 1 ГПК.

ИЗПРАЩА делото на РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА , по подсъдност, на основание чл. 118, ал. 2, изреч. 1 от ГПК и чл. 411, ал. 1, изречение 3 ГПК.

Определението за прекратяване на производството по делото може да се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен срок от съобщаването му до заявителя.

Препис от определението да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2