Определение № 8202 от 07.11.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8202 гр. София, 07.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: П. П. С. като разгледа докладваното от П. П. С.А Частно гражданско дело № 20211110147545 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

07.11.2021 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На седми ноември град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и първа година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.П. С.А като разгледа докладваното от съдия П. П. С. гражданско дело номер 47545 по описа за 202 1 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „Е.М” ЕООД, с ЕИК ....... със седалище и адрес на 1 управление: гр. София,.......................................... , представлявано от управителя Р. И. М.-Т., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против П. ИВ. П., с ЕГН **********, от гр. Е.П. ул. „Ц.А I“ № 22, за сумата от 1 768,54 лв. – главница, от която: сумата от 849,88 лв. – главница по договор за стоков кредит № 2240969 от 17.04.2016 г., сумата от 918,66 лв.

– главница по договор за стоков кредит № 2249836 от 24.04.2016 г., сумата от 99,08 лв. – лихва за забава по договор № 2240969 от 17.04.2016 г., дължима за периода от 21.09.2018 г. до 12.03.2020 г. и от 15.07.2020 г. до 15.08.2021 г., сумата от 121,61 лв. - лихва за забава по договор № 2249836 от 24.04.2016 г., дължима за периода от 21.09.2018 г. до 12.03.2020 г. и от 15.07.2020 г. до 15.08.2021 г., със законната лихва върху главницата от 16.08.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ и постоянен адрес в гр. Елин Пелин, поради което компетентен да се произнесе по искането е РС – Елин Пелин. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Елин Пелин.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 47545/2021 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

2

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Елин Пелин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3