Споразумение № 301 от 17.11.2023, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 301 гр. К., 17.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора К. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20235510201325 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Г. С. К. – лично и с адв. А. М., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К..

ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ предлага промяна в споразумението като предлага да бъде приложена разпоредбата на чл. 53 ал. 1 б. „а“ от НК като бъдат отнети в полза на държавата веществените доказателства – 2 бр. ножове, принадлежащи на подсъдимия Г.

С. К. и послужили за извършване на умишлено престъпление.

ПРОКУРОР К. – Съгласен съм с предложението на съда за промяна на 1 споразумението. Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ М. – Съгласна съм с предложението на съда за промяна на споразумението. Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМ Г. С. К. - Съгласен съм с предложението на съда за промяна на споразумението.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия Г. С. К. отговаря на въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Г. С. К. – роден на ******** г. в с. Р., обл. Я., бълг. гражданин, разведен, осъждан, безработен, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 21.11.2021 г. в гр. К., обл. С. З., ж.к.

„И.“ до бл. ** по хулигански и ксенофобски подбуди е причинил на М. М. Ш. от гр. К. лека телесна повреда, изразяваща се в разстройство на здравето 2 извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, чрез нанасяне на порезна рана на лицето, в областта на проекцията на долната челюст, като наред с това го е наричал с думите „вашата мама циганска“, „дейба вашата мама циганска“, „някой ден ще заколя някой циганин“ – престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 12, предл. 1-во и предл. 3-то, вр. чл. 130 ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 131 ал. 1 т. 12, предл. 1-во и предл. 3-то, вр. чл. 130 ал. 1 и чл. 54 ал. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален ОБЩ режим.

ОСЪЖДА подс. Г. С. К., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 280,80 лв. по сметка на ОД МВР – С. З..

На основание чл. 53 ал. 1 б. „а“ от НК СЪДЪТ ОТНЕМА в полза на държавата – 1 бр. малък сгъваем джобен метален нож, с шарено-кафеникава дръжка с обща дължина – дръжка и острие 22,5 см, с надпис от едната плоска страна на острието „C.“, изобразени американското знаме, и глава на животно, и множество различни изписани цифри на различни места; 1 бр. малък сгъваем джобен метален нож, със сиво-черна пластмасова дръжка, с обща дължина – дръжка и острие 20,5 см, с надпис от едната плоска страна на дръжката в средната част, „С. М.“, с 4 бр., принадлежности на ножчето, като вещи, принадлежащи на подс. Г. С. К. и послужили за извършване на умишлено престъпление.

ПОДСЪДИМ:

/Г. С. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. М./

ПРОКУРОР:

/К. К./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

3

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1325/2023 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4