Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 47 от 25.06.2026, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Наказателно дело от общ характер 218/2026
Вид
Споразумение № 47
Подписан
25.06.2026
В сила
25.06.2026
Състав
ДЕСИСЛАВА СТАНИМИРОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.112, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Н., 25.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора М. Ив. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20263620200218 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Ш., ред. призована, явява се прокурор Г..

Подсъдимият А. М. С., ред. призован, се явява лично и с адв. М. М., назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Моля да се даде ход на делото.

Адв. М. - Да се даде ход на делото.

Подсъдим - Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:

А. М. С. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр.Н., с постоянен и настоящ адрес: с.

В., обл.Ш., ул. „***“ №***

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.

Адв. М. - Нямаме възражения и отводи.

Подсъдим - Нямам възражения и отводи.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

1

Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 във вр. с чл.381 от НПК, което поддържаме и моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.

Подсъдим А. С. - Моля да одобрите споразумението.

Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

Съдът на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните изменение в споразумението касателно вещественото доказателство - неистински официален документ свидетелство за управление на МПС с №***, на което е придаден вид, че е издадено от компетентните органи във Ф.Р.Г. на името на ***, а именно на основание чл.112, ал.4 от НПК да бъде оставено по делото, а не да бъде унищожено.

Прокурор – Не възразявам, доколкото тази разпоредба касае съдбата на книжата, това би следвало да бъде относимо и към конкретния документ има логика в това той да бъде оставен по делото, предвид на факта, че се касае за подобие на официален документ. В този смисъл не възразявам да се коригира текста на първоначалното споразумение.

Адв. М. – Съгласни сме с така направеното предложение за корекция в споразумението.

Подсъдим А. С. – Съгласен съм, да остане по делото.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим А. М. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимия А. М. С. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр.Н., с постоянен и настоящ адрес: с. В., обл.Ш., ул. „***“ №***СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.10.2025 г. в с. Д., обл. Ш., съзнателно се е ползвал от неистински официален документ /свидетелство за управление на МПС с №***, на което е придаден вид, че е издадено от компетентните органи във Ф.Р.Г. на името на ***/, като го е представил пред Н.А.И. и С.С.И.

– служители на РУ К., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „лишаване от 2 свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 55,90 евро /петдесет и пет евро и деветдесет евроцента/ по сметка на ОД МВР гр. Ш..

На основание чл.112, ал.4 от НПК вещественото доказателство: свидетелство за управление на МПС с №***, на което е придаден вид, че е издадено от компетентните органи във Ф.Р.Г. на името на *** – ДА СЕ ОСТАВИ ПО ДЕЛОТО.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. М. М. /

ПОДСЪДИМ:

/ А. М. С./

Подсъдим А. М. С. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/А. М. С./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора М. Г. и защитника адв. М. М. от АК – гр. Ш., с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че Подсъдимия А. М. С. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр.Н., с постоянен и настоящ адрес: с. В., обл.Ш., ул.

„***“ №***СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.10.2025 г. в с. Д., обл. Ш., съзнателно се е ползвал от неистински официален документ /свидетелство за управление на МПС с №***, на което е придаден вид, че е издадено от компетентните органи във Ф.Р.Г. на името на ***/, като го е представил пред Н.А.И. и С.С.И. – служители на РУ К., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 55,90 евро /петдесет и пет евро и деветдесет евроцента/ по сметка на ОД МВР гр. Ш..

На основание чл.112, ал.4 от НПК вещественото доказателство: свидетелство за управление на МПС с №***, на което е придаден вид, че е издадено от компетентните органи във Ф.Р.Г. на името на *** – ДА СЕ ОСТАВИ ПО ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №264/2025 г. по описа на РУ – К..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.