Протокол № 7769 от 15.12.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 8112/2021
- Вид
- Протокол № 7769
- Подписан
- 15.12.2021
- В сила
- 15.12.2021
- Състав
- Момчил Александров Найденов
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 7769 гр. Пловдив, 15.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Момчил Ал. Найденов при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Ваня Атанасова Прокопова (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20215330208112 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМА А. И. Н. – осигурена от РП – Пловдив, явява се лично и със служебния си защитник от ДП адв. Р.К..
РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Представям разписка за връчен днес препис от обвинителния акт на подсъдимата.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения за неспазения 3дневен срок за връчване на обвинителния акт.
ПОДС. Н.: Да се гледа делото днес, нямам никакви възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимата:
А. И. Н. – родена на *** г. в ***, постоянен адрес в ***, ***, настоящ адрес в ***, ***, български гражданин, средно образование, студент, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********.
ПОДС. Н.: Получих препис от обвинителния акт днес, като няма да 1 правя възражение относно срока.
На подсъдимата се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
ПОДС. Н.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания по доказателствата.
АДВ. К.: Отводи и искания на този етап нямаме.
ПОДС. Н.: Нямам отводи и искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.
ПОДС. Н.: Разбирам защо е делото и че е по този обвинителен акт.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението: на прокурора да изложи
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, съгласно обвинителния акт.
Няма какво да добавя.
На основание чл. 276, ал. 3 от НПК съдът запита подсъдимата разбира ли обвинението:
ПОДС. Н.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Искам да сключа споразумение с прокуратурата. Не искам делото да се разглежда по общия ред.
С оглед заявеното от подсъдимата, съдът предостави на страните възможност за обсъждане на споразумение.
П Р О К У Р О Р : С подсъдимата и нейния защитник постигнахме споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид при следните параметри – наказание шест месеца лишаване от свобода, отложено с 3-годишен изпитателен срок, както и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 9 месеца, без да се 2 налага кумулативно предвиденото наказание глоба. Да се направят съответните приспадания. Дрегерът да се унищожи като вещ без стойност.
АДВ. К.: Съгласни сме с параметрите на така постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство и молим да го одобрите.
ПОДС. Н.: Съгласна съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда преди приключване на съдебното следствие, съдът намира, че следва да се пристъпи към процедурата по глава ХХІХ от НПК за разглеждане на споразумението, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението:
ПОДС. Н.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновна по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласна с тях. Заявявам, че съм го подписала доброволно.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
3
ПОДС. А. И. Н. – родена на *** г. в ***, постоянен адрес в ***, ***, настоящ адрес в ***, ***, български гражданин, средно образование, студент, неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********, Е ИЗВЪРШИЛА ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 09.12.2021 г. в гр.
Пловдив е управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“, с регистрационен № ***, след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол /THC/ и кокаин /COC/.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което подс. А. И. Н. е била задържана по реда на ЗМВР за 24 часа със Заповед № 453зз-309 от 09.12.2021 г. на полицейски орган при Второ РУ при ОДМВР – Пловдив, считано на 09.12.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подс. А. И. Н. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от Н К ЛИШАВА подс. А. И. Н. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от правоуправление” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което подс. А. И. Н. е била лишена по административен ред от това право, считано от 09.12.2021 г. до влизане на настоящото споразумение в сила.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – техническо средство „Drug Check 3000 STK6” с фабричен
№LOTARPC-0023 и референтен номер 8327961, да СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4