Протокол № 797 от 30.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 797 гр. София, 30.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20221110155279 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът Г. К. К. – редовно призован, се явява лично и се представлява от адв.В., с пълномощно по делото.

Ответникът „А.“ ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк.Д., с пълномощно от днес.

Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.В.: Поддържам исковата молба е стинвище от 19.12.2022 г.

Юрк.Д.: Поддържам отговора.

ДОКЛАДВА становище на ищеца от 19.12.2022 г. с което са изпълнени дадените указания на ищеца от съда да представи банковата сметка и е взето отношение по оспорванията на ответника. Представено е като 1 доказателство извадка от ТР за периода 2008-2022 г. на ответното дружество.

Доколкото становището е направено в 1-седмиченния срок по чл.312 от ГПК съдът счита, че е допустимо.

Страните /поотделно/: Да се приемат писмени доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА извадката от ТР за периода 2008-2022 г. на ответника.

Адв.В.: Представям за констатация трудовата книжка на ищеца в оригинал.

СЪДЪТ по представения оригинал на трудова книжка № 91 на Г. К. К. на ищеца констатира, че в същата е поставен правоъгълен печат от „А.“ ЕАД за положен трудов стаж за периода 01.09.2019 – 09.09.2022 г., като след този печат в трудовата книжка на ищеца не са налице други отбелязвания.

ВЪРНА същата на ищеца.

Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Юрк.Д.: Държим на доказателствените искания за представяне на данни за вписани трудови договори.

Адв.В.: Възразявам, тъй като ответникът е имал дълго време да се снабди с това доказателство.

СЪДЪТ счита, че след като ответника е имал възможността до датата на днешното съдебно заседание, да се снабди с писмени доказателства, за което съдът е издал нарочно удостоверение след писмения доклад от 05.12.2022 г., то към настоящия момент не следва да се дава нова възможност на ответника да се снабди и представи тези доказателства. Искането се явява неоснователно, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ

ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за допълнителна възможност да представи писмени доказателства.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв.В.: Моля да уважите предявените искове. Считам, че същите са основателни и доказани. От представената днес трудова книжка на ищеца се установи, че същият не е започвал работа и след прекратяване на трудовия договор с ответника. По делото няма спор за размера на последното БТВ и моля да уважите исковете. Моля да ни присъдите направените разноски, за които представям списък по чл.80 от ГПК.

Юрк.Д.: Моля да отхвърлите предявените съображения съм изложил в отговора на ИМ. искове.

Подробни

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на

13.02.2023 г., като УКАЗВА на страните, че от датата на обявяване на съдебното решение на 13.02.2023 г. започва да тече двуседмичния срок за въззивното обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3

4