Протокол № 92 от 31.01.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Сливен, 19.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20222230105650 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Ищецът, редовно призован, не се явява.

За него по пълномощие адв. Е. Х. от АК – Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

Ответникът, редовно призован, не се явява. За него по пълномощие адв. М. от АКСливен и адв. О., двамата надлежно упълномощени с пълномощни, представени по делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. О.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

Това не е първо съдебно заседание, а делото е отложено в хода на съдебното дирене, за изготвяне на нова експертиза по задачата, поставена в предходното съдебно заседание по уважено доказателствено искане на страната, представляван от адв.М..

Заключение не е изготвено, тъй като съдията- докладчик е в затруднение да намери вещо лице, което може и е съгласно да изготви съдебно-техническа експертиза, която да се извърши чрез ползването на т.н. ортогонален метод. В тази връзка отбелязва, че няколкото експерти, с които разговаря-по телефона, не приеха задачата с аргумент, че не ползват такъв 1 метод. В тази връзка председателят на съдебния състав указва на пълномощниците на страните да посочат, ако такива са им известни, експерти, които може и да не са от нашия съдебен район, а дори и лица, които не са включени в списъка на вещите лица, от които да назначи вещо лице по делото.

АДВ. Х.: Г-н председател, с оглед затруднението да се намери вещо лице ще депозирам молба с имената на известни ми такива специалисти.

АДВ. М.: Г-н съдия, аз също ще депозирам такава молба. Дори говорих с експерт, който е от района на Стара Загора и който изрази принципно съгласие да поеме задачата.

СЪДЪТ: в дните преди днешното заседание от адв. М. е депозиран платежен документ за внесен депозит за вещо лице, като с това той е изпълнил, в срок, дадените му от съда указания, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към делото молба вх.№ 21106/23г. и представения с нея платежен документ за сумата 700лв.

С оглед назначаването на вещо лице и изготвяне от него на нова експертиза, съда О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА в съдебно заседание на 29.02.2024г. от 11:30 часа, за която дата и час страните са уведомени от днес.

Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:25 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2