Определение № 3008 от 26.06.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 1286/2024
- Вид
- Определение № 3008
- Подписан
- 26.06.2025
- В сила
- 26.06.2025
- Състав
- Ралица Каменова
Цитирани разпоредби
- чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Закон за правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3008 гр. Варна, 26.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ралица Каменова като разгледа докладваното от Ралица Каменова Гражданско дело № 20243100101286 по описа за 2024 година
С Определение № 2350/21.05.2025 г. съдът е предоставил правна помощ на ищеца П. Д. С., на основание чл. 23, ал. 3 ЗПрПом.
Въз основа на приложено по делото уведомително писмо с вх. № 14940/27.05.2025 г. от Адвокатска колегия – Варна (на л. 206 от делото) с Определение № 2438/28.05.2025 г. съдът е назначил адв. А. И. К. за особен представител на ищеца по настоящото дело.
С Разпореждане № 3446/16.06.2025 г. е разпоредено да се изпрати писмо-искане до Адвокатска колегия – гр. Варна за посочване на друг адвокат, който да бъде назначен за особен представител на ищеца, тъй като адв. А. К. е направила изявление, обективирано в разписката към съобщение от 29.05.2025 г., че не е в състояние да осъществи процесуално представителство по делото, поради лични и здравословни причини.
На 17.06.2025 г. по делото е постъпило електронно писмо от Адвокатска колегия – Варна за връщане на искане по гр.д. № 1286/2024 г. по описа на Окръжен съд – Варна, с посочването, че съгласно решение № 165 от 04.06.2025 г. на Адвокатски съвет за обявяване на ефективен протест за защита на адвокатския труд чрез спиране на работата със системата, считано от 16.06.2025 г. е преустановено определянето на служебни защитници, резервни защитници и дежурни адвокати.
Видно от общодостъпната информация на електронната страница на Адвокатска колегия – Варна, горепосочените протестни действия са преустановени, считано от 23.06.2025 г.
Към заявление за достъп до ЕПЕП от 23.06.2025 г. по делото е представено пълномощно, с което адв. А. К. преупълномощава адв. Д....... В............. П.......... и Д. Т.
Т. да осъществяват процесуално представителство и правна защита по настоящото дело, като на 25.06.2025 г. адв. Д.......... Т. е депозирал становище по хода на делото, насрочено за разглеждане в о.с.з. на 27.06.2025 г., както и по същество на делото.
Съдът обаче констатира, че приложеното по делото уведомително писмо с вх. № 14940/27.05.2025 г. от Адвокатска колегия – Варна, въз основа на което е назначен адв.
А. И. К. за особен представител на ищеца по настоящото дело, касае друго дело на същия съдебен състав – гр.д. 727/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 10 с-в, и погрешно е докладвано по това дело. Следователно, поради грешка съдът е назначил адв. А. К. за процесуален представител на ищеца, която следва да бъде поправена по реда на чл. 253 ГПК и да бъде изпратено ново искане до Адвокатска колегия – Варна 1 за определянето на адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за процесуален представител на ищеца, ведно с молба това да бъде адв. Д. Т., доколкото същият се е запознал с делото и вече е изразил писмено становище по него.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК Определение № 2438/28.05.2025 г., с което е назначен адвокат А. И. К. за особен представител на ищеца П. Д. С. по гр.д. № 1286/2024 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 10 с-в.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Адвокатска колегия – Варна искане за определяне на адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за процесуален представител на ищеца, като при възможност това да бъде адв. Д. Т., доколкото същият се е запознал с делото и вече е изразил писмено становище по него, което изрично да бъде посочено в искането.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните и адв. Д. Т. по телефон за настоящото определение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2