Протоколно определение № 304 от 19.09.2024, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 304 гр. Карнобат, 19.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Т. Ст. Станчева Иванова при участието на секретаря Веска Р. Христова и прокурора Т. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Т. Ст. Станчева Иванова Наказателно дело от общ характер № 20242130200282 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

За районна прокуратура Бургас, ТО-Карнобат се явява мл.прокурор К..

Обвиняемият Т. Г. А., редовно призован лично и с адв. Т. М. Т.-АКБургас, упълномощен защитник.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Мл. прокурор К.: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Т. Г. А.: Желая да ме защитава упълномощения от мен защитник адв. Т.. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕМА самоличност на обвиняемия, както следва:

Т. Г. А.,ЕГН: **********, ****.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК.

Мл.прокурор К.: Няма да правя отводи.

1

Адв.Т.: Няма да правим отводи.

Обвиняемият Т. Г. А.: Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.

Прокурорът К.: Госпожо съдия, на основание вр. чл.381, ал.1 от НПК постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебното производство с обвиняемия и защитника му, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв.Т.: Г-жо председател, с прокурора постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК, на запитва обв. Т. Г. А., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият Т. Г. А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото ще бъде прекратено. Разбирам, че одобреното споразумение от съда има последици на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ по доказателствата

О

П

Р

Е

Д

Е

Л

И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 454 ЗМ- 80/2023 г. по описа на РУ- Сунгурларе при ОД на МВР-гр.Бургас- преписка вх. № 5044/2023г. по описа на Районна прокуратура-гр.Бургас /ТОК-298/2023г. по описа на Териториално отделение гр .Карнобат/ и представеното споразумение.

Споразумение:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ– Т. Д. К.– мл. прокурор в Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Карнобат

ОБВИНЯЕМ– Т. Г. А. с ЕГН **********, ***

2

ЗАЩИТНИК /упълномощен/- АДВОКАТ Т. М. от Адвокатска колегия- Бургас, със служебен адрес: гр. ***

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият Т. Г. А. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 09.04.2023 г., в с.

Манолич, общ. Сунгурларе, управлявал МПС – лек автомобил, марка „Рено”, модел***с рег.

№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2.63 /две цяло шестдесет и три/ на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза /Протокол № 115 от 10.04.2023 г. на Базова научно-техническа лаборатория при ОДМВР – Бургас/.

2. Престъплението по т. 1 е извършено от обвиняемия Т. Г.

А. виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК, на обвиняемия Т. Г. А. се определя наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“, да се изтърпи при първоначален строг режим.

На основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Т. Г. А. се налага наказание ГЛОБА в размер на 195 лв.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия Т. Г. А. се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК при изпълнение на наказанието СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил задържан за срок от 24 ч. по реда на ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 4, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият Т. Г. А. е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 09.04.2023 г.

4. Веществени доказателства: няма.

5. Разноските по делото в размер на 48,65 лева за химическа експертиза ще бъдат платени от обвиняемия Т. Г. А..

6. Имуществени вреди – няма.

Съдът след като се запозна с материалите по ДП и внесеното споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, счита, че същото противоречи на закона, по следните съображения:

3