Определение № 1543 от 26.06.2026, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1543 гр. Бургас, 26.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА

Съдебни

МИЛКА Н. НИКОЛОВА заседатели: ЮЛИЯ Р. НЕЙЧЕВА при участието на секретаря МАРИАНА Д. КОЛЕВА в присъствието на прокурора П. Б. О. като разгледа докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА Частно наказателно дело № 20262120201645 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.434 и сл. НПК, образувано по постъпила молба от лицето И. Е. М. ЕГН: **********, с която се иска на основание чл.87, ал.1 НК да бъде реабилитиран за осъжданията си. Видно от справката му за съдимост, същият е осъждан както следва:

1. С Определение на Районен съд – Ст.Загора е одобрено Споразумение № 327/18.09.2017г., в сила от 18.09.2017г. постановено по НОХД №1713/2017г. по описа на Районен съд- Ст.Загора, на осъдения е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца.

2. С Определение №627/10.10.2017г., за одобряване на Споразумение по НОХД №627/2017г., в сила от 10.10.2017г. по описа на Районен съд-Сливница, на М. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 150 лв.

3. С Определение за одобряване на Споразумение по НОХД №2769/2017г., в сила от 21.12.2017г„ по описа на Районен съд-Бургас, на М. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година.

4. С Определение за одобряване на Споразумение по НОХД №393/2018г., в сила от 19.02.2018г„ по описа на Районен съд-Бургас, на М. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 800 лв.

5. С Определение за одобряване на Споразумение по НОХД №4751/2018г., в сила от 17.01.2019. по описа на Районен съд-Бургас, на М. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

6. С Определение за одобряване на Споразумение по НОХД №2020/2021г., в сила от 03.11.2021г. по описа на Районен съд-Бургас, на М. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца.

1

С Определение 1486/15.12.2021г. по ЧНД 5056/2021г. на БРС съдът определя и налага по посочените по – горе осъждания едно общо най-тежко и увеличено наказание в размер на 2 /две/ години и 2 /два/ месеца, което приспада изцяло, поради изтърпяването му. Към посоченото наказание се присъединява и това „Глоба“ в размер на 800лв.

При тези факти СЪДЪТ намира, че молбата се явява основателна и като такава следва да се уважи. Аргументите в тази насока са както следва:

За да се приложи разпоредбата на чл.87 НК съдът следва да установи наличието на следните кумулативно предвидени предпоставки: 1. да са изтекли три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание; 2. молителят да не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание; 3. да е имал добро поведение и при умишлено престъпление да е възстановил причинените вреди. Съдът може да реабилитира осъдения и без да е възстановил причинените вреди, ако има за това уважителни причини и 4. Когато е наложена глоба, тя трябва да е изплатена.

По отношение на осъжданията по НОХД №1713/2017г. по описа на Районен съд Ст.Загора, НОХД №627/2017г. по описа на Районен съд - Сливница, НОХД №2769/2017г., по описа на Районен съд-Бургас, НОХД №393/2018г. по описа на Районен съд-Бургас, НОХД №2020/2021г. по описа на Районен съд-Бургас и НОХД №4751/2018г. по описа на Районен съд-Бургас към момента не е настъпила реабилитация. Разпоредбата на чл.87, ал.1 НК изрично регламентира при наличието на кои предпоставки може да се постанови съдебна реабилитация, а именно, ако в течение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание осъденият не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание, ако е имал добро поведение и ако при умишлено престъпление е възстановил причинените вреди. Както се установи по-горе в изложението, на М. с Определение №1486/15.12.2021г. по ЧНД 5056/2021г. на БРС съдът определя и налага по посочените по-горе осъждания едно общо най-тежко и увеличено наказание в размер на 2 /две/ години и 2 / два/ месеца, което приспада изцяло поради изтърпяването му. Следователно тригодишният срок по чл.87 от НК е започнал да тече от 01.08.2017г. /когато е изтърпяно наказанието ЛОС/ и към датата на постановяване на настоящия акт е изтекъл. Съдът намира, че са налице доказателства, че молителят има добро поведение, което се установява от това, че няма неприключили наказателни производства спрямо него.

Действително, видно от счетоводна справка, извършена при БРС, наложената на осъденото лице „Глоба“ в размер на 800лв. по НОХД 393/2018г. по описа на Районен съдБургас не е заплатена към настоящия момент. По отношение на същата обаче НАП е прекратила на осн. чл.171, ал1 ДОПК събиране на задължението поради изтекла давност.

По изложените съображения и с оглед изтичане на давностните срокове във връзка с изтърпяване на така наложеното наказание, същото не съставлява пречка за постановяване на съдебна реабилитация.

2

Видно от наличната по делото справка от Търговски регистър, молителят е регистрирал търговско дружество, чрез което осъществява търговска дейност. Видно от разпита на свидетеля Казакова е също така, че молителят работи на още едно работно място и се грижи за трите деца в семейството му, като е изключително отговорен родител. От представените по настоящото дело доказателства и показанията на разпитания свидетел се прави извод, че И. Е. М. е отговорен и добросъвестен, поради което съдът намира, че наложеното наказание е постигнало своята превантивна цел, наблюдава се поправяне и превъзпитание на дееца, няма нови извършени противообществени прояви, поддържа добри отношения със семейство и колеги. След присъдата, молителят е имал добро поведение, което се извежда от липсата на данни за водени срещу него наказателни производства и от трудовата му дейност.

По тези съображения съдът счита, че са налице всички предпоставки, за да се постанови съдебна реабилитация за молителя по НОХД №1713/2017г. по описа на Районен съд - Ст.Загора, НОХД №627/2017г., по описа на Районен съд - Сливница, НОХД №2769/2017г. по описа на Районен съд - Бургас, НОХД №393/2018г по описа на Районен съд - Бургас, НОХД №2020/2021г. по описа на Районен съд - Бургас и НОХД №4751/2018г. по описа на Районен съд - Бургас.

Така мотивиран и на основание чл. 436 от НПК, във връзка с чл. 87 от НК, Бургаският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

РЕАБИЛИТИРА И. Е. М. ЕГН: **********, за осъжданията му по НОХД №1713/2017г. по описа на Районен съд-Ст.Загора, НОХД №627/2017г. по описа на Районен съд-Сливница, НОХД №2769/2017г. по описа на Районен съд-Бургас, НОХД №393/2018г. по описа на Районен съд-Бургас, НОХД №2020/2021г. по описа на Районен съд-Бургас и НОХД №4751/2018г. по описа на Районен съд-Бургас, по които е наложено едно общо най-тежко наказание с Определение №1486/15.12.2021г. по ЧНД 5056/2021г. на Районен съд-Бургас.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд Бургас в 7 дневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на Бюро „Съдимост“ при Районен съд Бургас, за отбелязване на реабилитацията на молителя в електронния архив и в бюлетина за съдимост.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

3

2. _______________________

4