Разпореждане № 66596 от 30.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 66596 гр. София, 30.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20231110125481 по описа за 2023 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от Д. К. П., чрез адв. А., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да отстрани следните нередовности на исковата молба, като:

1/ уточни: а) дали предявява акцесорен иск за лихва за забава, в който случай да посочи цена на иска, период на претенцията (с посочване на начална и крайна дата, предхождаща датата на предявяване на иска), както и да внесе държавна такса за този иск в размер на 4 % от цената на иска, но не по – малко от 50 лв., и/или б) претендира единствено законна лихва върху главницата, като последица от уважаване на иска за заплащане на обезщетение за лишаване от ползване, считано от датата на подаване на исковата молба – 12.05.2023 г. до окончателното изплащане на вземането; в) изложи обстоятелствата, от които следва, че ответникът дължи на ищеца мораторна лихва считано от датата на закупуване на имота на 23.12.2019 г.

2/ уточни кога е сторил разходите за геодезист и адвокатски услуги;

3/ опише от кои точно действия на представител или служител на ответника са настъпили вредите и в кой времеви период са извършени тези действия;

4/ уточни периода (с посочване на начална и крайна дата), за който претендира 1 обезщетение по чл. 59 ЗЗД;

5 да опише в кой времеви период (с посочване на начална и крайна дата) е търпял неимуществени вреди и в какво конкретно се състоят тези вреди;

6/ внесе дължимата държавна такса в размер на 258,42 лв. В същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2