Протокол № 1231 от 01.07.2025, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1231 гр. П., 01.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20255220100767 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

На второ повикване в 10:50 часа, се явиха:

Ищцата С. М. Ч. – уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. И. П. от АК-П. - надлежно упълномощен отпреди.

Ответникът Основно училище „Х. С.“ – гр. П. – уведомен от предходното с. з. чрез процесуалните си представители, се представлява от адв. М. П. от АК-П. - надлежно упълномощен с ОИМ и законовия представител С. З.-И..

Свидетелят Н. В. – редовно призован, се явява лично.

Вещото лице Л. С. Ц. – редовно призован, се явява лично.

АДВ. П.: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. П.: Не възразявам по неспазването на едноседмичния срок. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Л. Ц. с вх. № 16945/13.06.2025 г.

1

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим заключението на в.л. Ц., запознати сме с него. към изслушване на

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Л. С. Ц. – на 63 години, българин, български гражданин, женен, висше образование, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение. Госпожо съдия, имам една техническа грешка в двете таблиците, в трета колона „Клас“, където съм записал 39%, да се чете 6%.

АДВ. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

АДВ. П.: Нямам въпроси. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената от вещото лице Л. С. Ц. съдебно-счетоводна експертиза.

На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв., съгласно справка-декларация по внесения депозит.

АДВ. П.: Във връзка с оспорването на взетото решение на ръководството на синдикалната организация за прекратяване членството на ищцата, предоставям протокол от 08.02.2023 г., ведно със списък на членовете към 08.02.2023 г. Водим и свидетеля Н. В..

АДВ. П.: Да се приеме.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство Протокол от 08.02.2023 г. на синдикалната организация на СБУ-КНСБ при ОУ „Х. С.“ – П..

2

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към разпит на свидетеля.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Н. В. В. – на 48 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, в служебни отношения с ответника.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВ. В.: Работя като учител по физическо възпитание в ОУ „Х. С.“ – П..

В училището има синдикална организация на СБУ-КНСБ. Председател на тази организация съм аз, избраха ме през м. февруари 2023 г., стандартно за пет години. Избраха ме на общо събрание, което се проведе в училището.

Присъстваха над 30 души, което се проведе в рамките на деня. Отчетноизборно събрание, дадох отчет на колегите си какво се е случило през предходната година. По втора точка бях преизбран от колегите за зам.председател, като цяло ме бяха избрали за управление на синдикалната организация на ОУ „Х. С.“ – П.. Познавам С. Ч.. Тя беше наш колега, работи до 2023 г. при нас. Тя беше член на нашата синдикална организация, но сега вече не е член на нашата организация. Уставът на синдикалната организация за нередовно плащане, както се случи при нея, се събрахме управителния състав на организацията и я изключихме от нашата организация. Това решение го взехме на база нередовно плащане, когато е в по-дълъг период до 3 месеца освобождаваме, защото се натрупват задължения, които аз като председател трябва да ги заплатя от лични средства и се счита за некоректно отношение към организацията. По Устав не се свиква Общо събрание за прекратяване отношението на някой от членовете, това може да го реши и Управителния съвет или председателят, както съм аз. Изчаках 3 месеца, получиха се нередовни плащания и освободихме г-жа Ч. от синдикално задължение към нас. Тя когато напусна не е направила връзка с нас.

Прекратила е взаимоотношения с нашето училище. Беше в периода когато всички сме в отпуска, не ме е търсила по телефона, с никой не е говорила и ние имаме практика такава да изчакваме колегите, защото тя може да продължи членство в нашата организация, въпреки че е започнала в друга 3 институция работа. Изчакахме си периода от 3 месеца и тогава сметнах за правилно, тъй като сме имали и предходни такива случаи да приключим отношения с членът. По-късно се виждахме с нея. Тя ме потърси май месец 2025 г. в училище. Помня, че беше преди съвет, помня, че беше преди съвет, в който обсъждахме празненството за 24 май в училище, беше в двора на училището, като тя ме помоли да поправя протокол, който аз съм изготвил и аз й казах, че няма как да се случи и тя започна да използва срещу мен обидни епитети. Там имаше колеги, които могат да го потвърдят.

АДВ. П.: Моля да се предяви на свидетеля В. протокол от 07.11.2023 г., който е представен с отговора и да отговори дали е негов подписа положен отдолу?

СЪДЪТ предявява на св. В. протокол от 07.11.2023 г., съдържащ се на л.

43 от делото.

СВ. В.: Това е моят подпис.

АДВ. П.: Може ли да кажете защо прекратихте нейното членство – затова, че тя не плаща членски внос 3 последователни месеца или затова, че не спазва чл. 10 от Устава?

СВ. В.: По Устав изчакваме всеки един наш член да си заплати редовно членския внос. Спазвайки Устава на синдикалната организация аз се придържах към този член за нередовно плащане на членски внос да прекратим нейните отношения към поверената ми организация.

АДВ. П.: Тук тези членове, които сте цитирали означава, че вие сте я прекратили поради това, че не си спазва чл. 10 от Устава? Това е записано СВ. В.: Да.

АДВ. П.: Този протокол от синдикалната организация ли е съставен или от Управителния съвет към синдикалната организация, на която вие сте председател?