Определение № 8587 от 03.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8587 гр. София, 03.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АННА Р. КОФИНОВА като разгледа докладваното от АННА Р. КОФИНОВА Гражданско дело № 20251110143999 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба на ответника „ДДЗО“ ЕАД с искане за изменение в частта за разноските на постановеното по делото решение от 15.12.2025 г., като бъде намалено присъденото в полза на ищеца юрисконсултско възнаграждение до минималния размер от 100 лева, предвиден съгласно чл.

78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37 ЗПП, вр. чл. 25, ал. 1 НЗПП.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът „ЗКЛИ“ АД е подал отговор на молбата, с който изразява становище за нейната неоснователност. В отговора се сочи, че определеното юрисконсултско възнаграждение е в минималния размер по чл. 25, ал. 1 НЗПП от 200 лева съгласно актуалната редакция на разпоредбата от 01.10.2025 г.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и наличните по делото доказателства, намери следното:

Молбата за изменение на решението в частта за разноските е подадена в рамките на срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК от легитимирано лице – ответник в производството, поради което същата е процесуално допустима. С оглед обстоятелството, че се иска изменение на присъдени в полза на насрещната страна разноски, допустимостта на искането не е обусловена от представянето на списък по чл. 80 ГПК.

Разгледана по същество, молбата е неоснователна.

С постановеното по делото решение е уважен изцяло предявеният от ищеца „ЗКЛИ“ АД иск, като в негова полза са присъдени разноски в общ размер на 550 лева, от които – 300 лева за депозит за възнаграждение на вещо лице, 50 лева за държавна такса и 200 лева за юрисконсултско възнаграждение.

Съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37, ал. 1 ЗПП, в полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт, който размер не може да надхвърля максималния такъв, предвиден за съответния вид дело в 1

Наредбата за заплащането на правната помощ.

Разпоредбата на чл. 25, ал. 1 НЗПП в актуалната й редакция от 01.10.2025 г., която е приложима в настоящия случай, предвижда, че за защита по дела с определен материален интерес възнаграждението е от 200 до 450 лева. Следователно определеният с решението размер на юрисконсултско възнаграждение съответства на законоустановения минимум, поради което искането на ответника за намаляването му се явява неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „ДДЗО“ ЕАД за изменение на решение № 22952/15.12.2025 г. по гр.д. № 43999/2025 г. по описа на СРС, 128ми състав, в частта за разноските.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2