Определение № 34974 от 25.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34974 гр. София, 25.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 117 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.11.2026 година от 15:15 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение, и компетентните ДСП /по местоживеене на децата и родителите/, които следва да изготвят актуален социален доклад/становище в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 от ЗЗДет.

УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 8 от СК.

Изготвя следния проект на доклад по делото:

Предявен е иск от М. В. В. срещу М. С. З. с правно основание чл. 127а от СК, вр. с чл. 76, ал. 9 от ЗБЛД - за заместване на липсващото съгласие на майката за пътуване на общите на страните деца извън пределите на РБ , и за заместване съгласието на майката за издаване на паспорт на децата.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът е подал отговор, с изложени в последния подробни оспорвания на исковата претенция. В същия е инкорпориран насрещен иск с правно основание чл. 127а от СК, вр. с чл.

76, ал. 9 от ЗБЛД.

СЪДЪТ не признава права и обстоятелства на този етап от делото за установени.

По делото всички обстоятелства се нуждаят от доказване и всяка страна трябва да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

УКАЗВА на страните, доколкото всяка от тях има качеството на ищец, че в негова тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: 1) произходът на детето от страните по делото като негови родители; 2) всички 1 обстоятелства, които се твърдят и които обуславят интереса на детето да пътуват извън страната без ограничения и несъгласието на другия родител да даде такова съгласие; 3) несъгласието на ответника на детето да бъде издаден паспорт за задгранични пътувания.

Всяка страна следва да докаже положителните факти, от които черпи изгодни за себе си правни последици.

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото представените от страните документи.

По останалите направени от страните доказателствени искания съдът ще се произнесе в откритото съдебно заседание след тяхното изслушване.

Приканва страните към споразумение.

УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от ГПК ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.

Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има и когато е посочил електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2