Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4327 от 21.11.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1938/2022
Вид
Определение № 4327
Подписан
21.11.2022
В сила
21.11.2022
Състав
Деница Славова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4327 гр. Варна, 21.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело № 20223100101938 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение, с писмена молба с препис за ответната/ните страна/и да отстрани следните нередовности на подадената искова молба:

1. Да уточни дали предявява главен иск по чл. 227 ал. 1 б. В от ЗЗД, а в условията на евентуалност искове с правно основание чл. 30 от ЗН /един за възстановяване на запазената част от наследството на баща му и един за възстановяване на запазената част от наследството на баба му/, като формулира за всички искове пълен и точен петитум 2. В случай, че предявява искове с правно основание чл. 30 от ЗН да посочи :

Да посочи другия апартамент в наследството на баща му и баба му, находящ се на ул. Н.Г. останал ли е в наследствената маса към датата на 1 смъртта на баща му и баба му /и същият е наследен от ищеца/ или баща му и баба му са се разпоредили с него – кога и в полза на кое лице Да посочи дали баща му и баба му приживе и поотделно за всеки са направили в негова полза /на ищеца/ дарения или завети Налице ли са направени в полза на трети лица завещания и/или завети 3. Да уточни защо сестрата на баща му не се явява наследник на баба му /да уточни с три имена и ЕГН родствените връзки по т. 3 от УМ, както и да представи доказателства за родствените връзки и осиновяването/ 4. В случай, че ответницата не е наследница по закон, ищецът приел ли е наследството под опис

НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок, следва прекратяване на делото, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2