Определение № 33191 от 06.12.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33191 гр. София, 06.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело № 20221110131671 по описа за 2022 година

Производството по гр. дело № 31671/2022 год. по описа на СРС, ГО, 35 с-в, е образувано по искова молба на Ш. А. Р. против О. П. В., с която е била предявена претенция с правна квалификация чл.19, ал.3 от ЗЗД за обявяване за окончателен на предварителен договор, за който се твърди, че е сключен на 29.01.2021год.

Съгласно чл. 104, т.4 от ГПК, на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв.

Искът по чл. 19, ал. 3 ЗЗД е облигационен. Размерът на цената на посочения иск следва да се определи, съгласно чл. 69, ал.1, т. 4 ГПК – по искове за съществуване, за унищожаване или за разваляне на договор и за сключване на окончателен договор – стойността на договора, а когато има за предмет вещни права върху имот - размерите по т. 2 – данъчната оценка на имота. При искове за сключване на окончателен договор, съгласно чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. т. 2 ГПК, какъвто е и иска по чл. 19, ал. 3 ЗЗД и когато сделката е транслативна с предмет вещни права върху недвижими имоти, цената на иска съвпада с данъчната оценка. В този случай приложение намира разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК /Определение № 387 от 10.05.2011 г. на ВКС по ч. т. д. № 138/2011 г., II т. о., ТК на ВКС, Определение № 277 от 28.04.2020 г. на ВКС по гр. д. № 928/2020 г., IV г. о., ГК и др. / С настоящата искова молба е предявен иск по чл. 19, ал. 3 от ЗЗД, като цената на иска, определена при спазване правилата на чл. 69, ал.1, т.4 във вр. с т.2 от ГПК, надвишава 25 000лв. Видно от представено удостоверение, издадено от Столична община, Дирекция „Общински приходи“ – Отдел „ОП Красно село“, данъчната оценка за процесния имот е в размер на 36664.80 лв. /л. 47 от делото/, надвишаващ 25 000 лв.

Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка и за нейното спазване съдът е длъжен да следи служебно – арг. чл.119, ал.1 от ГПК, като решение, постановено по искове, родово неподсъдни на СРС, би било недопустимо. Ето защо съдът счита, че започнатото пред него гражданско дело му е неподсъдно. Същото подлежи на прекратяване и с оглед разпоредбата на чл.118, ал.2 от ГПК следва да се изпрати на надлежния съд – в 1 случая Софийски градски съд.

Водим от горното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гражданско дело 31671/2022 г. по описа на СРС, 35 с-в.

Изпраща делото на Софийски градски съд по подсъдност.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението до ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2