Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260042 от 27.01.2021, Районен съд - Севлиево

Съд
Районен съд - Севлиево
Дело
Гражданско дело 1438/2020
Вид
Определение № 260042
Подписан
27.01.2021
В сила
10.02.2021
Състав
ХРИСТО НИКОЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260042 гр.

Севлиево, 27.01.2021 г.

Севлиевският районен съд, в закрито заседание на 27.01.2021 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Христо Христов като разгледа докладваното от съдия Христов гр. дело №

1438 по описа за 2020 година и, за да се произнесе взе предвид следното:

С разпореждане от 27.01.2021 г. молбата, по която е образувано настоящото дело, е била оставена без движение с указание до ищеца, в едноседмичен срок от връчването му да отстрани нередовностите й. Указано е на ищеца да довнесе в едноседмичен срок от съобщението по сметка на PC - Севлиево държавна такса в размер на 50,00 лева и да представи доказателства за това по делото в едноседмичен срок от съобщението, като в случай, че не внесе указаната сума следва да уточни, като посочи с писмена молба с препис за ответника, в посочения срок, по кой иск от предявените два обективно кумулативно съединени иска (за сумата 228,90 лева – вноски за лизинг, с дължима държавна такса 50,00 лева или за сумата 89,94 лева - неустойка, с дължима държавна такса 50,00 лева) е внесена държавната такса, за която е представен вносен документ. Посочено е, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Съдът констатира, че съобщение за това разпореждане е било редовно връчено на ищеца на 13. 01.2021 г.. До изтичане на указаният срок – 20.01.2021 г., а и понастоящем не е внесена указаната такса и не са представени по делото доказателства за това, поради което следва да се приеме, че не са отстранени нередовностите, посочени в разпореждането от 27.01.2021 г.. Ищеца е бил уведомен за последиците от неизпълнението на указанията. Поради това исковата молба следва да бъде върната.

Поради горното и тълкуванието дадено с т. 13 от

Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2014 г., ОСГТК на ВКС, издадената заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 792/2020 г. на РС – Севлиево, в частта, в която все още не е обезсилена, следва да бъде обезсилена, като компетентен е съдът именно по настоящото производство.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение № 464 от 17.08.2020 г., издадена по реда на чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 792/2020 г. на РС - Севлиево, в ЧАСТТА, в която не е обезсилена с определение № 260305/31.12.2020 г., постановено по ч. гр. д. № 792/2020 г. на РС – Севлиево.

ВРЪЩА исковата молба, с вх. № 261737/29.12.2020 г., по която е образувано гр. д. № 1438/2020 г. по описа на РС - Севлиево, подадена от „ЮБЦ” ЕООД, с ЕИК ********* и ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1438/2020 г. по описа на РС - Севлиево.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Габровски окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: