Решение № 904 от 13.07.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3551/2025
- Вид
- Решение № 904
- Подписан
- 13.07.2026
- Състав
- Ненка Цветанкова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78а, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1, предл. първо · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 11, ал. 7 · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
- чл. 6, ал. 1, т. 5 · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
- чл. 298, ал. 1, 2 · Търговски закон
- чл. 298, ал. 1, т. 2 · Търговски закон
- чл. 298, ал. 1, 2 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 904 гр. Пазарджик, 13.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20255220103551 по описа за 2025 година
Производството е образувано по повод искова молба от „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК 205323041, със седалище и адрес на управление гр.
Пазарджик, ***, представлявано от законния си представител С. С., чрез адвокат П. Г. от АК Пазарджик, със съдебен адрес гр. Пазарджик, ул. „*****, против М. И.
М., с ЕГН ********** – съпруга, с адрес с. Г. Б., общ. Б., ул. „****, И. Х. М., с ЕГН ********** - син, с адрес с. М., общ. Б., ул. „**** № **, Н. Х. М., с ЕГН ********** - син, с адрес с. Г. Б., общ. Б., ул. „*****, М. Х. М., с ЕГН ********** - дъщеря, с адрес с. Г. Б., общ.
Б., ул. „*****, и А. Х. М., с ЕГН ********** - дъщеря, с адрес с. Г. Б., общ. Б., ул. „*****.
В исковата молба и уточнителната молба се излагат обстоятелства, че ищецът притежава качеството оператор по смисъла на Закона за водите /ЗВ/, предоставящ ВиК услуги на потребителите, а Х. И. М., с ЕГН **********, с адрес с. Г. Б., общ. Пазарджик, ул.
„*****, бил потребител по смисъла на същия закон. Последният бил клиент на ищеца и титуляр на партида с абонатен номер № 107200519 за адрес с. Г. Б., общ. Пазарджик, ул.
„***** съгласно Общите условия /ОУ/ за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператора, одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ с решение № ОУ-09/11.08.2014 г.- т. 26 за отчитане на потреблението на вода били съставяни и подписвани карнети от ползвателите на имота. В отношенията между страните сочи, че са приложими Общите условия /ОУ/ за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператора, одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ с решение № ОУ071/17.07.2006 г. и действащите към момента на предявяване на исковата молба ОУ за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператора, одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ с решение № ОУ-09/11.08.2014 г.- т. 26.
1
С оглед обстоятелството, че Х. И. М. е починал, за ищеца възникнал правния интерес да реализира правото си на вземане срещу наследниците му, които били встъпили в правата и задълженията на наследодателя след открИ.е на наследството. Според чл. 58, ал. 1 от ОУ за предоставяне на ВиК услуги, одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ с решение № ОУ- 071/17.07.2006 г., при промяна на правото на ползване новият собственик/ползвател в тридесетдневен срок има задължение да заяви това обстоятелство като представи документи, удостоверяващи правото му. Твърди се, че въпреки неизпълнението от страна на наследниците на Х. И. М. на посоченото задължение, за тях е налице пасивна процесуална легитимация по настоящия иск поради качеството им на наследници на абоната на ищцовото дружество. Поддържа се, че според чл. 59, ал. 2 от ОУ, при липса на нотариално заверено споразумение между наследниците, ВиК операторът открива партида на всички наследници, които отговарят пропорционално на дела си, съобразно удостоверението за наследници.
Сочи се, че ответниците са наследници на титуляр на партида и ползвател на ВиК услуги, които не са заплатени. Същите са наследници на абонат на дружеството и притежава абонатен номер № 107200519, за обект, находящ се в с. Г. Б., общ. Пазарджик, ул. „*****.
Твърди, че на горепосочения обект е извършвана доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води, за което са издавани месечни фактури, изискуеми съгласно чл. 31, ал. 2 и чл.
42 от Общите условия, одобрени с Решение № 071/17.07.2006 г. на ДКЕВР; чл. 33, ал. 2 и чл.
44 от Общите условия, одобрени с Решение ОУ 09/11.08.2014 г. на ДКЕВР, по опис, съгласно приложената счетоводна справка - извлечение. Сочи, че общата дължима сума е в размер на 734,96 лева за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, от които сума в размер на 634,32 лева - главница и сума в размер на 100,64 лева - мораторна лихва за периода от 14.04.2022 г. - 04.11.2024 г. По наведените в исковата молба доводи се иска от съда да осъди ответниците да заплатят процесните суми съобразно дела им от наследството, както следва:
1. М. И. М., с ЕГН ********** – съпруга, с адрес с. Г. Б., общ. Б., ул. „****, притежаваща 1/5 от наследството на наследодателя си Х. И. М., с ЕГН **********, сумата в размер от 126,86 лева - главница за периода от 14.04.2022 г. - 04.11.2024 г. и сума в размер на 20,13 лева - мораторна лихва за периода от 14.04.2022 г. - 04.11.2024 г., както и 1/5 от законната лихва върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/5 от разноските по настоящото производство.
2 . И. Х. М., с ЕГН ********** - син, с адрес с. М., общ. Б., ул. „**** № **, притежаващ 1/5 от наследството на наследодателя си Х. И. М., с ЕГН **********, сумата в размер от 126,86 лева - главница за периода от 14.04.2022 г. - 04.11.2024 г. и сума в размер на 20,13 лева - мораторна лихва за периода от 14.04.2022 г. - 04.11.2024 г., както и 1/5 от законната лихва върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/5 от разноските по настоящото производство.
2
3. Н. Х. М., с ЕГН ********** - син, с адрес с. Г. Б., общ. Б., ул. „*****, притежаващ 1/5 от наследството на наследодателя си Х. И. М., с ЕГН **********, сумата в размер от 126,86 лева - главница за периода от 14.04.2022 г. - 04.11.2024 г. и сума в размер на 20,13 лева - мораторна лихва за периода от 14.04.2022 г. - 04.11.2024 г., както и 1/5 от законната лихва върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/5 от разноските по настоящото производство.
4. М. Х. М., с ЕГН ********** - дъщеря, с адрес с. Г. Б., общ. Б., ул. „*****, притежаваща 1/5 от наследството на наследодателя си Х. И. М., с ЕГН **********, сумата в размер от 126,86 лева - главница за периода от 14.04.2022 г. - 04.11.2024 г. и сума в размер на 20,13 лева - мораторна лихва за периода от 14.04.2022 г. - 04.11.2024 г., както и 1/5 от законната лихва върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/5 от разноските по настоящото производство.
5. А. Х. М., с ЕГН ********** - дъщеря, с адрес с. Г. Б., общ. Б., ул. „*****, притежаваща 1/5 от наследството на наследодателя си Х. И. М., с ЕГН **********, сумата в размер от 126,86 лева - главница за периода от 14.04.2022 г. - 04.11.2024 г. и сума в размер на 20,13 лева - мораторна лихва за периода от 14.04.2022 г. - 04.11.2024 г., както и 1/5 от законната лихва върху претендирания дълг в исковата молба, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, ведно с 1/5 от разноските по настоящото производство.
С определение № 322/28.01.2026 г., съдът е прекратил производството по гр. д. № 3551/2025 г. по описа на РС Пазарджик на основание чл. 233 от ГПК в частта, с която се иска осъждане ответника М. И. М., с ЕГН **********, с адрес с. Г. Б., общ. Б., ул. „****, да заплати на ищеца „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК 205323041, сумата в размер от 64,86 евро /левова равностойност 126,86 лева/ главница за периода от 14.04.2022 г. - 04.11.2024 г. и сума в размер на 10,29 евро /левова равностойност 20,13 лева/ мораторна лихва за периода от 14.04.2022 г. - 04.11.2024 г., ведно с 1/5 от законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, както и в частта, с която се иска осъждане ответника И. Х. М., с ЕГН **********, с адрес с. М., общ. Б., ул. „**** № **, да заплати на ищеца ищеца „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК 205323041 сумата в размер от 64,86 евро /левова равностойност 126,86 лева/ главница за периода от 14.04.2022 г. - 04.11.2024 г. и сума в размер на 10,29 евро /левова равностойност 20,13 лева/ - мораторна лихва за периода от 14.04.2022 г. - 04.11.2024 г., ведно с 1/5 от законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането.
В хода по същество ищцовото дружество се представлява от адвокат Н. В. от АК Пазарджик, която моли съда да уважи исковата претенция в цялост.
В срока по чл. 131 от ГПК ответниците М. И. М. и И. Х. М. са депозирали отговор на исковата молба, в който заявяват становище за недопустимост на исковата претенция по 3 отношение на тях и молят в тази част производството да бъде прекратено, тъй като през 2018 г. са се отказали от наследството на Х. И. М., с ЕГН **********.
В срока по чл. 131 от ГПК от ответниците Н. Х. М., М. Х. М. и А. Х. М. не е постъпил отговор на исковата молба.
В проведеното съдебно заседаниe, при редовност на призоваването ответниците Н. Х.
М., М. Х. М. и А. Х. М. не се явяват и не изпращат процесуален представител.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:
От приложеното по делото удостоверение за наследници на Х. И. М., с ЕГН **********, се установява, че е починал на 10.01.2018 г., както и че е оставил за свои наследници ответниците по настоящото дело.
Ищцовата страна е ангажирала писмени доказателства, а именно Общи условия за предоставяне на водоснабдителни и канализационни услуги на територията, обслужвана от ВиК оператора, които са одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ с решение № ОУ/17.07.2006 г. и Общи условия за на същия оператор, одобрени с решение № ОУ-09/11.08.2014 г на ДКЕВР и съответно публикувани в брой 159 от 28 август 2014 г., стр.
6-8 на вестник “Знаме“; на 27 август 2014 г. на стр. 6 на вестник “Марица“; на стр. III на 01 август 2006 г. на вестник „Законник“ и на страница 8 във вестник “Нощен труд“, брой 03-04 август 2006 г. С тези общи условия се уреждат отношенията между „В и К“ ЕООД Пазарджик в ликвидация и от една страна и наричан „ВиК оператор“ и от друга потребителите на В и К услуги. В глава втора от ОУ са уредени правата и задълженията на страните. В глава трета от ОУ е регламентирано измерването, отчитането и разпределяне количествата питейна вода и количествата отведени и пречистени отпадъчни води, в глава пета, чл.36-56 от ОУ е уредено преустановяване или прекратяване доставянето на питейна вода или отвеждането и пречистването на отпадни води.
За отчитане на потреблението на водата са съставени карнети, заверени копия, от които са приложени към исковата молба на ищеца и към становище с вх. № 8578/26.03.2026 г., в които като абонат фигурира наследодателят на ответниците – Х. И. М. и адрес на водоснабдения имот – гр. Б., ул. „*****. В същите са отразени показанията на водомера в периода от 01.2021 г. до 10.04.2024 г., като има колони, в които е посочено, че водомерът не е отчетен. В карнетите липсва подпис на клиент.
От представените от ищеца писмени доказателства, а именно справка за задълженията за абонатен № 107200519 за периода от 14.04.2022 г. до 04.11.2024 г. и 12 броя фактури, неоспорени от ответната страна, се установи, че за горепосочения период общата стойност на ползваните водоснабдителни и канализационни услуги възлиза на сумата от 634,32 лева.
От постъпилото писмо от общ. Б. с вх. № 16482/05.06.2026 г. се установява, че процесният имот, с адрес с. Г. Б., общ. Б., ул. „*****, е декларирани по ЗМДТ от лицето М.на И. Ш..
4
От писмо от СГКК – Пазарджик, се установява, че от датата на влизането в сила на Заповед № РД-18- 34/20.05.2011 г. на ИД на АГКК за одобряване на кадастралната карта на с.
Г. Б. до настоящия момент, за имот с идентификатор *** и сгради с идентификатори ***, *** и *** не са постъпвали искания за изменение на кадастралния регистър, и не са представяни каквито и да е документи за собственост. Сочи се в писмото, че данните за собственик и документи за собственост в кадастралния регистър за гореописаните обекти на кадастъра са регистрирани при изработването на КККР на с. Г. Б. от фирмата изработила кадастралната карта.