Протоколно определение № 1936 от 05.12.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 2687/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1936
- Подписан
- 05.12.2025
- В сила
- 05.12.2025
- Състав
- Красимира Делчева Кондова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1936 гр. Сливен, 05.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20252230102687 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество А 1 БЪЛГАРИЯ ЕАД, редовно уведомено по ССЕВ чрез пълномощник, не се представлява от представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА молба от пълномощник на ищеца за даване ход на делото в отсъствие на представител на страната.
Ответницата, Н. И. И., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.
С писмената молба от 05.12.2025 година пълномощник на ищцовото дружество прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна.
С оглед направеното от пълномощника на ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата, съдът констатира, че исковата молба и приложенията са редовно връчени на 1 ответницата на 22.08.2025 година и на 02.09.2025 година, която не е подала отговор в законоустановения срок по чл. 131 от ГПК.
За днешното съдебно заседание ответницата е редовно призована на 14.10.2025 година, не се явява, като не е депозирала по делото молба за разглеждане на същото в негово отсъствие.
За последиците от неподаването на отговор и неявяването в първото по делото открито съдебно заседание, ответницата е предупредена с връчването на Разпореждане № 7450 от 10.06.2025 г. и съобщението към него, в което е отразено, че препис на ответницата от разпореждането му е връчено. От друга страна запознавайки се с исковата молба и представените с нея писмени доказателства, които съдът е приел по делото с определението си по чл. 140 от ГПК, съдът намира, че предявените искови претенции са вероятно основателни.
Ръководен от изложеното и на основание чл. 238, ал. 1, във вр. с чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
Съдът ще се ПРОИЗНЕСЕ с НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ против ответника Н. И. И. на 05.01.2026 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,10 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
2