Споразумение № 385 от 02.11.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 385 гр. Свиленград, 02.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. И.а и прокурора С. Ант. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20225620200716 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим И. Х. И., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат М. М., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор С. С..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.М. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият И. Х. И. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим И. Х. И., роден на *********** година в град Свиленград, 1 област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град **************, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.М. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият И. Х. И. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият И. Х. И. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от БП на подсъдимия И. Х. И., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.М. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият И. Х. И. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия И. Х.

И., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият И. Х. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

2

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.М. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият И. Х. И. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, на 02.11.2022 година в град Свиленград, област Хасково, между подписаните С. С. - Прокурор в Районна прокуратура - Хасково,

Териториално отделение - Свиленград и М. М. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на обвиняемия И. Х. И. с ЕГН **********, живущ в град **************, обвиняем по БП № 436/2022 година по описа на РУ – Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, което Споразумение включва съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият И. Х. И., роден на *********** година в град Свиленград, с ЕГН **********, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: град **************, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, се признава за виновен за това, че на 23.10.2022 година в град Свиленград, област Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Сузуки Витара” с държавен регистрационен № Х 48 29 КС, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно: 3.04 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510” с инвентарен номер ARPL 0559 - престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на обвиняемия И. Х. И., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 343б, 3 ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца и наказание „Глоба” в размер на 150 лв.

(сто и петдесет лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият И. Х. И., със снета по-горе самоличност, се лишава от правото да управлява МПС за срок от 1 (една) година и 2 (два) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 23.10.2022 година.

3. От престъплението, извършено от обвиняемия И. Х. И. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. По делото няма иззети веществени доказателства, които да са необходими за нуждите на наказателното производство.

5. По делото няма направени разноски.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.

За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от Споразумението, а именно, че след одобряването му от Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила Присъда за обвиняемия И. Х. И., като Определението на Съда не подлежи на въззивно и касационно обжалване подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.

Обвиняемият И. Х. И. прочете настоящото Споразумение и му беше разяснен смисъла му, като същият декларира, че е съгласен с така постигнатото Споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по 4 общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният И. Х. И. с ЕГН **********, живущ в град ***************, декларирам, че съм съгласен със сключеното

Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.