Решение № 130 от 15.07.2022, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 130 гр. Габрово, 15.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кремена Големанова при участието на секретаря Ваня Ил. Николова като разгледа докладваното от Кремена Големанова Гражданско дело № 20214200100287 по описа за 2021 година

Предявен е иск с правно основание чл.432 КЗ.

В исковата молба се твърди, че на 15.07.2020г. настъпило произшествие между л.а.

„***", с рег. №*** управляван от И.Р.С.. и мотоциклет „***" с рег. №***, управляван от ищеца. Л.а. *** се движил по ул.„8 март" и на кръстовището с ул.„Орловска" отнел предимството на движещия се направо мотоциклет. Ищецът предприел аварийно спиране с цел да избегне сблъсък, от което мотоциклета поднесъл, а Т.С. паднал, в резултат на което пострадал. Във връзка с процесното ПТП е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица №1697222, рег. № 1034-2017-2020 от ОД на МВР - Габрово. Образувано било ДП - сл. дело №46/2020г. по описа на ОСО към ОП Габрово, което към настоящия момент не било приключило с влязъл в сила акт. Причина за настъпване на процесното ПТП било виновното нарушение на правилата за движение по пътищата от страна на водача И.Р.С.., който отнел предимството на мотоциклетиста и не го пропуснал. За увреждащия л.а.

„***" с рег. № *** имало сключен застрахователен договор "Гражданска отговорност" с ответника, обективиран в полица № *** със срок на валидност от 21.09.2019г. до 20.09.2020г., валидна към датата на настъпване на застрахователното събитие. В изпълнение на разпоредбата на чл.380 от КЗ, пострадалият предявил претенцията си за изплащане на обезщетение пред „ДЗИ Общо застраховане" АД и представил всички документи, с които разполага. Образувана била преписка по щета №***, но до този момент не му било изплатено обезщетение, поради което за него се е породил правния интерес да предяви настоящия иск.

В резултат на процесното ПТП пострадалият Т.Ц.С.. получил следните травматични увреждания: счупване на дясна ключица, закрито, емболия и тромбоза на лява китка. След инцидента на 15.07.2020г. пострадалият е приет Отделение по ортопедия и травматология на МБАЛ „Д-р Тота Венкова" АД - гр.Габрово с оплаквания от силна болка и оток в дясна ключица, трудно движи дясна ръка. След извършването на рентгенови изследвания и консултация с хирург е установено, че има фрактура на дясната ключица с дислокация, травма на гръдния кош. Извършена му била мануална репозиция и бил поставен бандаж за имобилизация. На следващия ден-16.07.2020г., Т.С. е приет в Клиника по ортопедия и травматология на МБАЛ „Св. Панталеймон" ООД - гр.Плевен. Били извършени параклинични и апаратни изследвания и консултации и му била извършена операция по открито наместване на фрактурата с вътрешна фиксация. Изписан е на 19.07.2020г.

1

Оплакванията от болка при натоварване и ограничението на движенията в областта на фрактурата продължили. Наложили са се посещения при специалист, съгласно представени амбулаторни листове, на които му е била изписана медикаментозна терапия, констатирано било втвърдяване по хода на повърхностна вена на лява китка. Поставена е диагноза „Емболия и тромбоза на други неуточнени вени" и е изписана медикаментозна терапия. В резултат на уврежданията, получени от процесното ПТП Т.Ц.С.. търпял силни болки и много страдания. Възстановяването от получените при процесното ПТП увреждания продължавало и към настоящия момент, като ищецът не се чувствал добре физически и емоционално. Вследствие на полученото при инцидента счупване на дясна ключица, натъртвания и охлузвания по цялото тяло и травма в областта на гръдния кош, пострадалият имал ограничения в движенията си, като през този период разчитал изцяло на помощ от близките си. Бил възпрепятстван за дълъг период от време да извършва служебните си задължения, тъй като работел като полицай, поради което бил болнични за дълъг период от време - около половин година. Преди процесното ПТП бил в отлично здравословно състояние, бил изключително активен мъж, не е имал здравословни оплаквания, но след инцидента живота му напълно се променя. Изпитвал е цялостен дискомфорт вследствие на получените травми, както и последващи болки, които продължават и към настоящия момент, за дълго време е бил напрегнат, с нарушения на съня, като не е в състояние да се натоварва психически и физически. Освен болките ищецът изживял и силен стрес при процесния пътен инцидент, който оставил в неговото съзнание негативно отражение. В резултат на произшествието, Т.С. бил понесъл и имуществени вреди, изразяващи се в разходи за лечение в общ размер на 982.90лв

Моли съда да осъди ответното дружество да заплати на ищеца обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 26000лв., частичен иск от 70000лв. изразяващи се в претърпени болки и страдания, вследствие на причинените му телесни увреждания при процесното ПТП и сумата в размер на 982.90лв. - за причинените му имуществени вреди. Претендира заплащане на законна лихва върху сумата, считано от 22.07.2020г.-датата на която изтича срока по чл.429, ал.3 от КЗ, вр. с чл.430, ал.1 от КЗ до окончателното изплащане.Претендира и за заплащане на адвокатско възнаграждение по реда на чл.38 ЗАдв.

Ответното дружество в депозирания по делото оспорва частично предявените искове, като прави възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на ищеца, тъй като вина за настъпилото ПТП, при което е пострадал ищеца имали и двамата водачи на МПС, участвали в процесното ПТП. Пострадалият Т.Ц.С.., като водач на мотоциклет „***" с рег.№ ***, се движел с превишена скорост, над допустимата по закон скорост от 50км./час в населено място, като твърди, че при движение със скорост до 50км./час ищецът е имал техническа възможност да предотврати настъпилото ПТП чрез аварийно спиране, което обстоятелство обуславяло възражението че пострадалият ищец също има вина за настъпилото ПТП.

Не оспорват факта, че между ответното дружество и собственика на лек автомобил марка „***", модел „***", с рег.№ *** е сключена застраховка Гражданска отговорност, за което е издадена полица № ***/05.09.2019r., със срок на действие на застраховката от 00.00 часа на 21.09.2019г. до 23.59 часа на 20.09.2020г.

Не оспорват и обстоятелството, че на 15.07.2020г., в срока на действие на горепосочената полица, в град Габрово, на кръстовище между ул "Осми март" и ул."Орловска", е реализирано ПТП с участието на И.Р.С., като водач на автомобил марка „***", модел „***", с рег.№ *** , и ищеца Т.Ц.С.., като водач на мотоциклет „***" с рег.№ ***, при което е пострадал ищеца.

Не оспорват, че пострадалия е депозирал претенция към застрахователя, по реда на чл.380 КЗ, по която е образувана застрахователна преписка№ ***, по която до момента не е извършено плащане, тъй като по образуваното сл.д. №46/2020г., което не е приключило, следвало да се изясняват причините и обстоятелствата за възникване на ПТП, в това число неговия механизъм и има ли вина И.Р.С.., като водач на автомобил марка „***'', модел „***", с рег.№ *** за настъпване на ПТП.

Оспорва се вината на водача на л.а. *** за настъпване на процесния инцидент, поради което ответникът прави искане за спиране производството по настоящото дело, до приключване на производството по сл.д. №46/2020г. по описа на ОСО към ОП-Габрово.

При отхвърляне на главните искове за имуществени и неимуществени вреди, като 2 неоснователни, следва да бъде отхвърлен и акцесорния такъв за лихви. В случай, че съдът приеме исковете за заплащане на обезщетение за основателни и ги уважи, ответното дружество счита за неоснователно искането за присъждане на законна лихва върху евентуално присъдените от съда обезщетения от дата 22.07.2020г. Съгласно чл.497, ал.1 от КЗ застрахователят дължи законната лихва за забава върху размера на застрахователното обезщетение, ако не го е определил и изплатил в срок, считано от по-ранната от двете дати: изтичането на срока от 15 работни дни от представянето на всички доказателства по чл.106, а л . 3 ; изтичането на срока по чл.496, ал.1, който е тримесечен от предявяване на застрахователната претенция по реда на чл.380 пред застрахователя, освен в случаите, когато увреденото лице не е представило доказателства, поискани от застрахователя по реда на чл.106, ал.3. В случая застрахователят бил уведомен от ищеца за настъпването на застрахователното събитие на 04.08.2020г. с предявяването на извънсъдебната му застрахователна претенция - вх.№***/04.08.2020г. Представените от ищеца документи били недостатъчни за удостоверяване на съществени обстоятелства във връзка с настъпването на пътнотранспортно произшествие, в това число за установяване на механизма на ПТП и противоправното поведение на застрахованото при нас лице, поради което се наложило на основание чл.496, ал.4 от КЗ да бъдат изискани от ищеца и от разследващите органи още документи. До изтичане на тримесечния срок по чл.496, ал.1 от КЗ, ищецът и/или разследващите органи не предоставили исканите документи, поради което според ответника законна лихва се дължи от 04.11.2020г., когато е изтекъл тримесечния срок по чл.497, ал.1, т.1, предл. първо от КЗ.

Моли съда да отхвърли предявените искове и да присъди направените по делото разноски.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното :

Не е спорно между страните по делото, че на 15.07.2020г., в срока на действие на горепосочената полица, в град Габрово, на кръстовище между ул "Осми март" и ул."Орловска", е реализирано ПТП с участието на И.Р.С.., като водач на автомобил марка „***", модел „***", с рег.№ *** , и ищеца Т.Ц.С.., като водач на мотоциклет „***" с рег.№ ***, при което пострадал ищеца. Между ответното дружество и собственика на лек автомобил марка „***", модел „***", с рег.№ *** е сключена застраховка Гражданска отговорност, за което е издадена полица № ***/05.09.2019г. , със срок на действие на застраховката от 00.00 часа на 21.09.2019г. до 23.59 часа на 20.09.2020г. Пострадалият депозирал претенция към застрахователя, по реда на чл.380 КЗ, по която е образувана застрахователна преписка№***, по която до момента не е извършено плащане, тъй като по образуваното сл.д. №46/2020г., което не е приключило и следвало да се изясняват причините и обстоятелствата за възникване на ПТП, в това число неговия механизъм и има ли вина И.Р.С.., като водач на автомобил марка „***'', модел „***", с рег.№ *** за настъпване на ПТП.

От показанията на разпитания по делото св. И.С.- водач на л.а. „***'' се установява, че на процесния ден се спускал са автомобила си по ул.Осми март, като искал да продължи направо през моста. Ул.Осми март била с наклон, като видимостта вдясно била малка за това се движел с ниска скорост. Слизайки по улицата погледнал към 11-то основно училище, но не видял да има коли. В момента, в който се спуснал чул свирка и заковал колата на място. Уплашил се. В дясно напред нямало никой, погледнал назад в огледалото и също не видял нищо. В момента, в който се обърнал на ляво видял мотора да спира, като човека паднал на няколко метра, пързулнал се и се спрял до колата. Мотора се бил опрял до колата със задната си част, която се била завъртяла. Бил опрян с номера в колата.

Свидетелят се обадил на телефон 112. Дошли полицаи, линейка, направили проба за алкохол и двамата били отрицателни. Пряк удар между свидетеля и мотоциклета и моториста не се осъществил, те били паднали, като мотора спрял до колата. Когато свидетелят слязъл моториста бил до колата. Моториста се движел по път с предимство. Свидетелят спрял в лентата за движение на моториста.

За възникналия инцидент било образувано слд.№46/2020г. по описа на ОСлО при ОП Габрово, производството по което не е приключило и до момента, тъй като не е изготвена допуснатата автотехническа експертиза.

От заключението на изготвената по делото техническа експертиза, изготвена от в.л.

Х.Х., оспорена от ответното дружество се установява, че лек автомобил "***" движейки се 3 по ул.Осми март приближава кръстовището с ул.Орловска, спира, след което навлиза в кръстовището на платното за движение по ул.Орловска, с цел осигуряване на видимост в дясно, достигайки скорост от 7,13км./ч., при което не възприема приближаващия се от ляво мотоциклетист, заемайки лентата му за движение и спира върху нея. Мотоциклет *** движейки се със скорост 51,1км./ч. по ул.Орловска приближава кръстовището с ул.Осми март. Когато е на 35м. лекия автомобил навлиза в лентата му за движение. Водача на мотоциклета предприема интензивно спиране за избягване на сблъсъка, при което мотоциклета поднася и мотоциклетиста пада надясно, а мотоциклета наляво и следва плъзгане по асфалта до мястото установено в протокола за оглед до лекия автомобил.